Справа № 185/2334/15-ц
У Х В А Л А
27 березня 2015 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Головін В.О, ознайомившись з позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу "Павлоградська центральна районна лікарня "Дніпропетровської обласної ради" по визнання дій неправомірними
В С Т А Н О В И В
Позивач звернувся до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з зазначеною заявою. Позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.
Ухвалою судді від 02.03.2015 року позов було залишено без руху для усунення наступних недоліків:
1. Позивачем не сплачено судовий збір 243.60 грн. за вимоги про стягнення моральної шкоди та 121.80 грн. за вимоги немайнового характеру.
2. Відповідачем по справі зазначено Комунальний заклад "Павлоградська центральна районна лікарня "Дніпропетровської обласної ради", а позовні вимоги пред'явлені до ОСОБА_2, ОСОБА_3, які не зазначені в позові в якості сторони по справі.
3. Позивачем не повно зазначені ім`я та по батькові ОСОБА_2 та ОСОБА_4, що є не припустимим.
4. Позовні вимоги викладені в позові не зрозуміло, а саме: не зазначено точної суми позовних вимог, не зазначено в чому саме, на думку позивача, слід визнати винними осіб зазначених в позові, яку саме комісію (з зазначенням точної назви, місця її розташування, складу) слід зобов'язати виконати зазначені в позові дії.
5. Не зазначена ціна позову.
Ухвала суду була направлена позивачу та отримана ним 05.03.2015 року, що підтверджується поштовим повідомленням
До теперішнього часу недоліки позивачем не усунуто, тому позов слід повернути позивачу.
Керуючись ст.121 ЦПК України,
У Х В А Л И В
Позов ОСОБА_1 до Комунального закладу "Павлоградська центральна районна лікарня "Дніпропетровської обласної ради" по визнання дій неправомірними - повернути позивачу з доданими до нього документами.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області на протязі п'яти діб. Скарга подається через суд першої інстанції.
Суддя: ОСОБА_5
Судове рішення № 62704361, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 27.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/2334/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: