Рішення № 62704016, 11.11.2016, Погребищенський районний суд Вінницької області

Справа № 143/1480/16-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2016 року Погребищенський районний суд Вінницької області

в складі: говуючого - суддіМарченко Л.В.

при секретарі Горбатюк Т.Б.

розглянувши у судовому засіданні в м. Погребище цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що відповідно до укладеного договору б/н від 13.09.2013 року відповідачу ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 300.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Щодо зміни кредитного ліміту Банк керується п.2.1.1.2.3., п.2.1.1.2.4. Умов та Правил надання банківських послуг, де зазначено, що Клієнт дає згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку і Клієнт дає право Банку в будь-який момент змінити ( зменшити або збільшити) кредитний ліміт.

Підписання даного Договору є прямою і безумовною згодою Позичальника щодо прийняття будь-якого розміру Кредитного ліміту, встановленого Банком, відповідно до п.2.1.1.2.4. Умов та Правил надання банківських послуг.

ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобовязання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором.

Відповідно до умов даного договору погашення заборгованості здійснюється відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором .

Крім того, відповідно до вимог договору у випадку порушення позичальником строків платежів по кожному з грошових зобовязань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5 % від суми позову.

В порушення вимог договору та закону відповідач зобовязання за даним договором належним чином не виконував. В звязку з цим станом на 30.06.2016 року має заборгованість 11346,89 грн, а саме:

291,07 грн. - заборгованість за кредитом;

7039,30 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

3000,00 грн. - заборгованість за пеню та комісією;

а також штрафи відповідно пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг:

500,00 грн. - штраф (фіксована частина).

516,52 грн. - штраф (процентна складова)

Представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» - в судове засідання не зявився, направив до суду свою заяву, в якій просить розгляд розгляд справи провести у його відсутності, просить повні вимоги задовольнити в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно у встановленому законом порядку, причини своєї неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що дійсно між ПАТ КБ «Приватбатк» та ОСОБА_1, було укладено договір б/н від 13.09.2013 року та відповідачу було надано кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом

Заборгованість по кредиту станом на 30.06.2016 року має заборгованість 11346,89 грн, а саме: 291,07 грн. - заборгованість за кредитом, 7039,30 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 3000,00 грн. - заборгованість за пеню та комісією, а також штрафи відповідно пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 516,52 грн. - штраф (процентна складова).

У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно змісту статей 509, 526, 527, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Оскільки позивач ПАТ КБ «Приват Банк»виконав свої зобовязання відповідно до кредитного договору, а відповідач ОСОБА_1 не виконав свої зобовязання в добровільному порядку, суд вважає необхідним стягнути з нього за договором б/н 13.09.2013 року станом на 30.06.2016 року має заборгованість 11346,89 грн, а саме: 291,07 грн. - заборгованість за кредитом, 7039,30 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 3000,00 грн. - заборгованість за пеню та комісією, а також штрафи відповідно пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 516,52 грн. - штраф (процентна складова).

З відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України слід стягнути на користь позивача витрати по оплаті судового збору в сумі 1378 грн.00 коп.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 551,1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 212-215, 224, 228 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК КОД ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111, МФО 305299 заборгованість за кредитним договором б/н від 13.09.2013 року в сумі 11346,89 грн, а саме:

291,07 грн. - заборгованість за кредитом;

7039,30 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

3000,00 грн. - заборгованість за пеню та комісією;

а також штрафи відповідно пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг:

500,00 грн. - штраф (фіксована частина).

516,52 грн. - штраф (процентна складова)

Стягнути на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк Приват БанкКОД ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 64993919400001, МФО 305299 з ОСОБА_1 витрати по оплаті судового збору в сумі 1378 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя