Справа № 204/7816/15-ц
Провадження № 2-во/204/44/16
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
49006, м. Дніпро, проспект Пушкіна 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua
_____________________________
УХВАЛА
10 листопада 2016 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючої судді Дубіжанської Т.О.
при секретарі Сорокіній А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 23 серпня 2016 року про повернення судового збору по цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_3, третя Дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування та встановлення порядку користування квартирою, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту належності майна, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, встановлення користування квартирою, вселення, -
ВСТАНОВИВ :
У провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_3, третя Дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування та встановлення порядку користування квартирою, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту належності майна, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, встановлення користування квартирою, вселення.
01 листопада 2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 23 серпня 2016 року.
Як вбачається з матеріалів справи, в ухвалі Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 23 серпня 2016 року про повернення судового збору була допущена описка, а саме: прізвище позивачки зазначено як «Семенеко», а правильно «Семененко».
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в ухвалі Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 23 серпня 2016 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -
ухвалив :
Виправити допущену описку в ухвалі Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 23 серпня 2016 року про повернення судового збору, по цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_3, третя Дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування та встановлення порядку користування квартирою, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту належності майна, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, встановлення користування квартирою, вселення, зазначивши прізвище позивачки як «Семененко».
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Т.О. Дубіжанська
Судове рішення № 62703960, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 10.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 204/7816/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: