Ухвала суду № 62703825, 15.11.2016, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

1-кп/130/36/2016

130/3195/15-к

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

15.11.2016 р. м. Жмеринка

Колегія суддів Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області в складі:

головуючої судді Сенько Л.Ю.,

суддів Саландяк О.Я., Шепеля К.А.,

секретаря Зданевич Г.Л.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена п.12 ч.2 ст. 115 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015020130000616 від 09.07.2015 року,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора Барановського С.Ф.,

обвинуваченого ОСОБА_1, його захисника ОСОБА_3І,

обвинуваченого ОСОБА_2, його захисника ОСОБА_4,

В С Т А Н О В И Л А:

В підготовчому судовому засіданні прокурор Барановський С.Ф. висловив думку про необхідність призначення кримінального провадження до судового розгляду, в яке викликати учасників судового провадження. Зазначив, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає. Заявив клопотання про виклик в судове засідання свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24 та ОСОБА_25

Обвинувачений ОСОБА_1, його захисник ОСОБА_3, обвинувачений ОСОБА_2, його захисник ОСОБА_4 не заперечували проти призначення справи до судового розгляду та виклику свідків, зазначених прокурором.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_1 ОСОБА_3 заявив клопотання про виклик в судове засідання свідків ОСОБА_26, ОСОБА_27 та ОСОБА_22

В підготовчому судовому засіданні встановлено.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України не встановлені. Перешкоди для призначення судового розгляду відсутні.

ОСОБА_21 кримінальне провадження підсуднє Жмеринському міськрайонному суду Вінницької області.

Не існує підстав для закриття провадження на підставі п.п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 КПК України. Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, а тому підстави для його повернення відсутні.

Підстав для проведення закритого судового засідання не вбачається.

Відсутні клопотання сторін кримінального провадження про витребування певних речей чи документів.

З врахуванням думки учасників судового провадження, колегія суддів вважає можливим призначити судовий розгляд у даному кримінальному провадженні.

Обвинувачені не заявили клопотання про розгляд кримінального провадження судом присяжних.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 подав заяву в якій просив обєктивно розібратися по суті викладеного в скарзі і провести службову перевірку відносно незаконних дій ст.. слідчим Білостенним Б.П.

Заслухавши учасників процесу, суд вважає що заява обвинуваченого ОСОБА_1 підлягає до частково задоволення враховуючи таке.

Із заяви встановлено, що обвинувачений ОСОБА_1 посилається на незаконні дії по веденню слідства ст. слідчим Білостенним Б.П., а саме здійснення тиску на обвинуваченого ОСОБА_1 шляхом шантажу, погроз та споювання алкоголем та примушуванням оговорити себе, а також примушував свідків давати завідомо неправдиві показання, тим самими сфальсифікував їх покази, а тому в цій частині заява підлягає направленню до прокуратури Вінницької області для перевірки фактів зазначених в заяві, а в іншій частині заяви, а саме: перекручування біографії, анкетних даних, оцінки доказів задоволенню не підлягає, так як дані обставини встановлюються в судовому засіданні. Також, колегія зазначає що проведення службових перевірок відносно слідчих не входить до компетенції суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314 -316, 371, 372 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Призначити розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена п.12 ч.2 ст. 115 КК України у відкритому судовому засіданні 25 листопада 2016 року на 11 годину 00 хвилин в приміщенні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області за участю прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1, його захисника ОСОБА_3, обвинуваченого ОСОБА_2, його захисника ОСОБА_4, яких повідомити про час і місце судового засідання.

Викликати в судове засідання свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, яких повідомити про час і місце судового засідання.

Заяву обвинуваченого ОСОБА_1 задовольнити частково.

Заяву обвинуваченого ОСОБА_1 відносно незаконних дій ст. слідчим Білостенним Б.П. направити до прокуратури Вінницької області для перевірки фактів зазначених в заяві.

В іншій частині в задоволенні заяви відмовити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуюча

Судді