Ухвала суду № 62703630, 14.11.2016, Бершадський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

Справа № 126/1308/16-ц

Провадження № 2-во/126/21/16

"14" листопада 2016 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Хмель Р. В.

секретар Дончик О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь питання виправлення описки в рішенні суду від 28.09.2016 року у цивільній справі №126/1308/16-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Джулинка" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Шимко ОСОБА_8 ОСОБА_9, ОСОБА_10, Фермерського господарства "Станіка" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідачів відділу державної реєстрації Бершадської районної державної адміністрації, про визнання договорів оренди землі недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Бершадського районного суду Вінницької області від 28.09.2016 року у цивільній справі №126/1308/16-ц було прийнято рішення про відмову у задоволенні позову.

11.11.2016 року на адресу суду надійшла заява представника відповідачів про виправлення описки у вказаному рішенні суду, яка полягає у тому, що у вступній та резолютивній частині рішення переліку відповідачів заміст ОСОБА_4 вказано ОСОБА_11 та пропущено ОСОБА_5, що може вплинути на права та обов'язки вказаних осіб.

Сторони в судове засідання не з'явились.

Відповідно до ст. 219 ч.1 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

При дослідженні змісту вищевказаного рішення суду було встановлено наявність описок вказаних представником відповідачів.

Враховуючи, що помилка, допущена у вищевказаному рішенні суду перешкоджає виконанню даного рішення, отже, виявлені розбіжності слід усунути шляхом постановлення відповідної ухвали, яка є невід'ємною частиною рішення суду.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні суду від 28.09.2016 року у цивільній справі №126/1308/16-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Джулинка" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Шимко ОСОБА_8 ОСОБА_9, ОСОБА_10, Фермерського господарства "Станіка" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідачів відділу державної реєстрації Бершадської районної державної адміністрації, про визнання договорів оренди землі недійсними.

У вступній та резолютивній частині вказаного рішення замість відповідача ОСОБА_11 вказати ОСОБА_4 та доповнити перелік відповідачів вказавши ОСОБА_5.

Виправлене вважати вірним.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути поданою протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя Р. В. Хмель