Рішення № 62703505, 05.06.2015, Барський районний суд Вінницької області

справа № 125/517/15-ц

2/125/342/2016

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2015 Барський районний суд Вінницької області

головуючого судді Переверзєва С.В.

при секретарі Бородкіній Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В заяві до суду позивач вказав, що 10 липня 2012 року в м. Києві на вул. Жмаченка, 20 сталася дорожньо- транспортна пригода: водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем Daewoo Nexia, д/н 45 ВК, допустив зіткнення з автомобілем КІА Rio, д/н АА 2177 MA, що належить ОСОБА_2, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження.Дана дорожньо-транспортна пригода сталася з вини водія ОСОБА_1, що підтверджується Довідкою ВДАІ ГУ МВС України у м. Києві та Постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 17.08.12 р. справа № 2604/16010/2012.Автомобіль КІА Rio, д/н АА 2177 MA, був застрахований ТДВ «Експрес Страхування» за договором добровільного страхування транспортного засобу №202.12.2101326 від 14.01.12 р. Відповідно до калькуляції № С-00001417 від 11.07.12 p., складеного ТОВ « Автоцентр на Харківському», вартість відновлювального ремонту автомобіля НОМЕР_1 становить :9832, 34 грн.Відповідно до умов Договору страхування ТДВ «Експрес Страхування» було здійснено виплату страхового відшкодування у розмірі : 9348,13 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 7032 від 14.08.2012 р. Тому, позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 9348 грн. 13 коп. та судові витрати по справі.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 надала суду заяву про підтримання позовних вимог в повному обсязі та слухання справи у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася , проте надав суду заяву про визнання позову та слухання справи у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, вважає, що позов доведений та обґрунтований і його необхідно задовольнити в повному обсязі. До такого висновку суд дійшов з наступного. 10 липня 2012 року в м. Києві на вул. Жмаченка, 20 сталася дорожньо- транспортна пригода: водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем Daewoo Nexia, д/н 45 ВК, допустив зіткнення з автомобілем КІА Rio, д/н АА 2177 MA, що належить ОСОБА_2, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження.Дана дорожньо-транспортна пригода сталася з вини водія ОСОБА_1, що підтверджується Довідкою ВДАІ ГУ МВС України у м. Києві та Постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 17.08.12 р. справа № 2604/16010/2012.Автомобіль КІА Rio, д/н АА 2177 MA, був застрахований ТДВ «Експрес Страхування» за договором добровільного страхування транспортного засобу №202.12.2101326 від 14.01.12 р. Відповідно до калькуляції № С-00001417 від 11.07.12 p., складеного ТОВ « Автоцентр на Харківському», вартість відновлювального ремонту автомобіля НОМЕР_1 становить :9832, 34 грн. Відповідно до умов Договору страхування ТДВ «Експрес Страхування» було здійснено виплату страхового відшкодування у розмірі : 9348,13 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 7032 від 14.08.2012 р.

Судом встановлено, що волевиявлення учасників правочину було вільним і відповідало їх внутрішній волі.

Згідно статті 990 Цивільного кодексу України страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника(його правонаступника) або іншої особи, визначеної договором, і страхового акта(аварійного сертифіката).

Згідно статті 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги(регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Оскільки суд вирішив задовльнити позов, то у відповідності до вимог ст.88 ЦПК України до задоволення підлягають вимоги позивача в частинні стягнення понесених судових витрат в розмірі 243 грн 60 коп.

За таких обставин суд, керуючись ст.ст. 88, 225, 226 ЦПКУкраїни, ст.ст. 625, 979, 990, 993, 1166, 1187, 1188, 1190, 1191, 1194 ЦК України, ст.1, 4, 9, 16, 27 ЗУ ,,Про страхування,, ст.22, 28, 29 34, 35, 37 ЗУ ,,Про обов,язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів,, -

В И Р I Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути в порядку регресу з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» ( код ЄДРПОУ 36086124, місцезнаходження: 01004,м.Київ,вул. Червоноармійська,буд.15/2) 9348(девять тисяч триста сорок вісім) грн.13 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» (код ЄДРПОУ 36086124, місцезнаходження: 01004,м.Київ,вул. Червоноармійська,буд.15/2) 243 грн. 60 коп. понесених судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: