Ухвала суду № 62703457, 07.11.2016, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/3737/16-ц

Провадження № 2/175/1546/16

У Х В А Л А

Іменем України

07 листопада 2016 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Ребров С.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення суми сплаченого судового збору,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходилась цивільна справа №175/3737/16-ц (провадження №2/175/1546/16) за позовною заявою ОСОБА_1 до Любимівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області про визнання незаконним та скасування рішення Любимівської сільської ради, визнання неправомірними дій та відшкодування матеріальних збитків.

04 листопада 2016 року позивачка звернулася до суду із заявою про повернення суми сплаченого судового збору у звязку з поверненням позовної заяви.

Так, згідно ухвали суду від 22 вересня 2016 року позовну заяву ОСОБА_1 до Любимівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області про визнання незаконним та скасування рішення Любимівської сільської ради, визнання неправомірними дій та відшкодування матеріальних збитків з доданими документами повернуто позивачу.

Оскільки провадження по справі не відкрито і позовну заяву повернуто позивачу, суд вважає за необхідно повернути кошти на оплату судового збору, що відповідає положенням п.2 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись п.2 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 про повернення суми сплаченого судового збору задовольнити.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України в Дніпровському районі Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 37976087) повернути суму судового збору у розмірі 1406,82 грн. ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1), сплачену за платіжними квитанціями:

- №16367797 від 19 вересня 2016 року на суму 551,21 грн.;

- №16367931 від 19 вересня 2016 року на суму 275,61 грн.;

- №16367871 від 19 вересня 2016 року на суму 380,00 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Ребров