Рішення № 6270303, 16.07.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14.07.09р.Справа № 20/198-09

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліграфічні Системи",

м. Київ

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Нікополь

про стягнення 1 204 грн. 15 коп.

Суддя Пархоменко Н.В.

Представники:

Від позивача: Костюк В.І., довіреність від 25.06.2009р.

Від відповідача: представник не зявився.

СУТЬ СПОРУ :

Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 1204,15 грн. основного бору за поставку товару відповідно до видаткових накладних та судові витрати.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить задовольнити позов.

Відповідач відзив та інші витребувані судом документи не надав, свого представника у судове засідання не направив. Відповідача було належним сином повідомлено про дату і час розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення відповідачу 23.06.09р., клопотань про відкладення розгляду справи від відповідача не надійшло.

Справа розглядається відповідно до статті 75 ГПК України за наявними у справі матеріалами.

За згодою представника позивача у судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю „Поліграфічні Системи” (продавець) передав у власність відповідача ОСОБА_1 (покупець) товар на суму 1204,15 грн.

Факт передачі підтверджується накладними:

№ 1306824/1/1 від 08.10.08р. на суму 599,34 грн.,

№ 1307208/1/1 від 09.10.08р. на суму 604,81 грн.

Отримання товару підтверджується зазначеними накладними та довіреністю Серії ЯОБ №129037 від 08.10.2008р. на отримання товару копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Відповідно ст. 530 Цивільного кодексу України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

09 грудня 2008 року позивач направив відповідачу листа-вимогу №33-12/и від 08.12.2008р. з вимогою оплатити товар в семиденний строк, який відповідач отримав 15.12.09р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, таким чином строк оплати товару настав 23.12.2008 року, але відповідач вимогу залишив без задоволення.

За приписами ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати також з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать та з інших підстав. Такими підставами є накладні з постачання товарів.

Згідно статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Відповідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.

Відповідач доказів оплати товару на день розгляду справи не надав.

З огляду на викладене, позовні вимоги підтверджені матеріалами справи і підлягають задоволенню у повному обсязі у сумі 1204,15 грн. основного боргу.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 49, 82-84, 116 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 (53201, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, р/р НОМЕР_2 в ЗАО „ПриватБанк” м. Київ, МФО 305299) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Поліграфічні Системи” (03151, м. Київ, вул. Очаківська/Очаківський провулок, 5/6, код ЄДРПОУ 31604488, п/р 260043757501 в ЗАТ Банк „Петрокоммерц-Україна”, МФО 300120) - 1204 (одну тисячу двісті чотири) грн. 15 коп. основного боргу, 120 (сто двадцять) грн. 41 коп. витрат по сплаті державного мита, 312 (триста дванадцять) грн. 50 коп. витрат по інформаційно - технічному забезпеченню процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Н.В. Пархоменко

Дата підписання рішення

15.07.2009р.