Ухвала суду № 62702776, 11.11.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 22-ц/796/14853/2016 Головуючий в 1-й інстанції - Остапчук Т.В.

Доповідач-Чобіток А.О.

УХВАЛА

11 листопада 2016 року Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Чобіток А.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Київського національного університету технологій та дизайну нарішення Печерського районного суду м. Києва від 12 жовтня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Київського національного університету технології та дизайну про визнання незаконним та скасування наказу про дисциплінарне стягнення, -

в с т а н о в и л а :

У квітні 2016 року ОСОБА_2 пред»явив вищевказаний позов .

Рішенням Печерськогорайонного суду м. Києва від 12 жовтня 2016 року позов задоволено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду відповідачем подано апеляційну скаргу ,апеляційне провадження за якою не може бути відкрито, оскільки апеляційна скарга не оплачена судовим збором.

Відповідно до Акту від 24.10.2016 року, складеного судом першої інстанції, при розкритті конверта в якому відповідачем була направлена апеляційна скарга, виявлено відсутність доказів про сплату судового збору.

Підпунктом 6 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду, судовий збір справляється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви , іншої заяви і скарги.

Згідно з підпунктом 2 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати встановленої на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду ( 01 січня 2016 року - 1 378 грн. 00 коп., 0,4 розміру мінімальної заробітної плати - 551,20 грн.).

Як вбачається з матеріалів справи, то вимога є вимогою немайнового характеру, а тому при його поданні судовий збір підлягав сплаті у розмірі 551,20 грн..

Враховуючи викладене , відповідач, повинен сплатити судовий збір з розрахунку 110 відсотків від ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, що складає 606 грн. 32 коп. (551,2 грн. 00 коп.х110 %) на р/р: 31210206780010; Одержувач УДКС у Солом'янському районі; Банк одержувача ГУ ДКСУ у м. Києві; Код ЄДРПОУ: 38050812; МФО банку: 820019.

Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно подати до суду апеляційної інстанції.

Виходячи з наведеного, провадження по апеляційній скарзі не може бути відкрито, відповідачу необхідно надати строк для усунення недоліків, а апеляційну скаргу залишити без руху, попередивши, що в разі невиконання ухвали суду, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута відповідно до вимог ст.121 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 121 ,297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Київського національного університету технологій та дизайну на рішення Печерського районного суду м. Києва від 12 жовтня 2016 року залишити без руху строком не більше ніж на п'ять днів з дня отримання ухвали.

В разі невиконання ухвали суду апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала підлягає оскарженню до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ в частині визначення судового збору протягом двадцяти днів .

Суддя :