Справа № 712/2-4401/2011
Провадження № 22-ц/777/2434/16
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
25 серпня 2016 року м. Ужгород
Суддя апеляційного суду Закарпатської області Ігнатюк Б.Ю., перевіривши форму та зміст апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 7 липня 2016 року,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 7 липня 2016 року, в якій звернулась з клопотанням про звільнення від сплати судового збору у звязку з важким майновим становищем.
Відповідно до довідки загальна сума доходу за період з березня 2016 року по серпень 2016 року становить 7411 грн. 10 коп. Враховуючи, вказаний дохід, вважаю, що апелянт може оплатити судовий збір. Тому у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору слід відмовити.
Розмір судового збору, що підлягає сплаті за подачу апеляційної скарги становить 275 грн. 60 коп.
Судовий збір за подачу апеляційних скарг до апеляційного суду Закарпатської області сплачується за наступними реквізитами:
Отримувач коштів: УДКСУ у м. Ужгороді м. УЖГОРОД 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38015610
Банк отримувача: ГУДКСУ у Закарпатській області
Код банку отримувача (МФО): 812016
Рахунок отримувача: 31214206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 7.07.16р., Апеляційний суд Закарпатської області.
Апелянту потрібно надіслати оригінал квитанції про сплату судового збору на адресу апеляційного суду Закарпатської області.
До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
За таких обставин скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати строк до 9 вересня 2016 року для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України суддя,-
у х в а л и в :
Відмовити ОСОБА_1 у клопотанні про звільнення від сплати судового збору.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 7 липня 2016 року залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання нею ухвали, але не пізніше ніж до 09.09.2016 року.
Розяснити скаржнику, що у випадку не виконання ухвали у встановлений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та підлягатиме поверненню апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ігнатюк Б.Ю.
Судове рішення № 62701793, Апеляційний суд Закарпатської області було прийнято 25.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 712/2-4401/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: