Провадження № 1»кс»/235/853/16
Справа № 235/6888/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2016 р.Слідчий суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва І.В.,при секретарі Кузьменко В.В.
за участі -прокурора Красноармійської місцевої прокуратури Туренко Д.О.
-слідчого СВ Покровського ВП ГУНП в Донецькій області Савіної Ю.С.
розглянувши клопотання слідчого СВ Красноармійського відділу поліції ГУ Національної поліції в Донецькій області старшого лейтенанта поліції Савіної Ю.С. про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення документів та інформації , за матеріалами кримінального провадження , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016050410002664 від 02.11.2016 р. за ч.1 ст.185 КК України, погодженого з прокурором,
Клопотання надійшло 04 листопада 2016 р.
Особа, у володінні якої знаходяться речі та документи- АТ «Ощадбанк»
Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження , у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора , слідчого,
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Красноармійського міськрайонного суду звернувся слідчий СВ Красноармійського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області старший лейтенант поліції Савіна Ю.С.з клопотанням, погодженим з прокурором,про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів та інформації, що містить банківську таємницю, які зберігаються в АТ «Ощадбанк», з можливістю їх вилучення.
В ході кримінального провадження встановлено, що 02 листопада 2016 р. до чергової частини Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області від ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, надійшла заява про те, що 02.11.2016 р. близько 11.00 год. ,невстановлена особа з його пенсійної картки «Ощадбанк» таємно викрала грошові кошти в сумі 515 грн.шляхом перахування 02.11.2016 р. з його картки через Ukr KYIV Web Banklng 500733,внаслідок чого заявнику завдано матеріальну шкоду на вказану суму .
Для досягнення повноти,всебічності та неупередженості розслідування та встановлення особи ,яка отримала грошові кошти від ОСОБА_3, а також встановлення інших обставин ,які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні ,виникла потреба в отриманні тимчасового доступу до інформації та документів ,які не можуть бути надані, не інакше ніж за рішенням суду ,а саме: номер рахунку ,анкетні данні власника рахунку ,на який 02.11.2016 р. з рахунку НОМЕР_1,власником якого є ОСОБА_3 , були перераховані грошові кошти в сумі 515 грн., а також номер банкомату ,час ,місце проведення транзакції,фотопортрет або відеозапис особи ,яка здійснювала зняття цих грошових коштів .
Необхідна інформація і документи містять охоронювану законом таємницю і знаходиться у володінні відділення АТ «Ощадбанк» ЄДРПОУ 00032129, м. Київ, вул. Госпітальна, 12Г.
Беручи до уваги вищевикладене,слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення документів та інформації, що містить банківську таємницю, які зберігаються в АТ «Ощадбанк».
Клопотання про надання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення відповідає вимогам ст.131,132,160 КПК України.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості ,які можуть становити банківську таємницю.
Відповідно до ст.163 ч.5 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ст.163 ч.7 КПК України слідчий судя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні,можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159-166КПК України, слідчий суддя ,-
УХВАЛИВ:
Надати слідчим Покровського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області Савіной Юлії Сергіївні , Момот Ользі Олександрівні,іншій уповноваженій особі Національної поліції за дорученням слідчого , дозвіл на тимчасовий доступ до документів та інформації , що містить банківську таємницю, які зберігаються АТ «Ощадбанк» (ЄДРПОУ 00032129, м. Київ, вул. Госпітальна, 12Г),з можливістю їх вилучення ,а саме:
-копії документів ,які засвідчують власника рахунку , а також номер рахунку , на який 02 листопада 2016 р. з рахунку НОМЕР_1 ,власником якого є ОСОБА_3, були перераховані грошові кошти в сумі 515 грн., а також номер банкомату ,час ,місце проведення транзакції,фотопортрет або відеозапис особи ,яка здійснювала зняття цих грошових коштів
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя І.В.Корнєєва.
Судове рішення № 62701381, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 11.11.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/6888/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: