Ухвала суду № 62701139, 15.11.2016, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 751/13115/13-ц Провадження № 22-ц/795/1/2016 Категорія цивільнаГоловуючий у I інстанції Маслюк Н. В. Доповідач - Євстафіїв О. К.

У Х В А Л А

15 листопада 2016 року м. Чернігів

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого - суддіОСОБА_1,суддів:ОСОБА_2, ОСОБА_3,при секретарі:ОСОБА_4,за участю:представників: ОСОБА_5 ОСОБА_6, правонаступника ОСОБА_7 ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_9,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_7, правонаступником якого є ОСОБА_8, на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 04 березня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_7 про визначення порядку користування земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_5 про визначення порядку користування земельною ділянкою, третя особа Чернігівська міська рада,

в с т а н о в и в:

Представник ОСОБА_5 просить призначити по справі повторну судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання про надання варіантів встановлення порядку користування спірною земельною ділянкою з врахуванням того, що ОСОБА_8 має право користуватися 1/8 її частиною, виходячи з частки останньої у будинку та надвірних спорудах.

Представник ОСОБА_8 просив відхилити дане клопотання за необґрунтованістю.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання належить відхилити у звязку з тим, що у справі мається достатньо висновків судових експертиз з питання, яке порушує представник ОСОБА_5

Враховуючи викладене, керуючись ст. 304 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_5 про призначення по справі повторної судової земельно-технічної експертизи відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий:Судді: