Провадження № 1-кс/742/746/16
Єдиний унікальний № 742/3485/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2016 року слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Рябота В.І., при секретарі Риндя Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки клопотання слідчого слідчого відділення Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області Головенця Б.С., погоджене прокурором Прилуцької місцевої прокуратури Сухоносом А.В., про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12016270210000157 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
14 листопада 2016 року слідчим слідчого відділення Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області Головенцем Б.С. було подано до суду клопотання, погоджене прокурором Прилуцької місцевої прокуратури Сухоносом А.В., про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12016270210000157 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.
Своє клопотання мотивує тим, що 25 січня 2016 року до Прилуцького ВП ГУНП звернувся із письмовою заявою гр. ОСОБА_1., про те, що невідома особа в період часу з 21-ї го. 23 січня 2016 року по 7-му год. 25 січня 2016 року незаконно заволоділа належним йому автомобілем «ВАЗ-21124», 2008р.в., зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1, який знаходився в гаражному приміщенні НОМЕР_2 гаражного кооперативу «Сокіл» у В/М №12, м. Прилуки.
Даний факт був внесений до ЄРДР за №12016270210000157 з попередньою правовою кваліфікацією за ч.2 ст.289 КК України.
Згідно довідки про результати радіотехнічної розвідки, наданої УКП (ОТЗ) ГУНП в Чернігівській області, встановлено, що у місці вчинення злочину: Чернігівська область, м. Прилуки, гаражний кооператив «Сокіл», знаходиться базова станція оператора рухомого (мобільного) зв'язку ПрАТ "МТС Україна" (Vodafone) LAC 18865 CID 13011, 26845, 26272.
Таким чином, беручи до уваги тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про вхідні та вихідні дзвінки абонентів оператора рухомого (мобільного) зв'язку ПрАТ "МТС Україна" (Vodafone) має суттєве значення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, для чого необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з'єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ "МТС Україна" (Vodafone), через що дана інформація відноситься до категорії статичної.
Виклик у судове засідання представників ПрАТ "МТС Україна" (Vodafone) є недоцільною з огляду на економію часу та, зважаючи на можливість приховування чи знищення даної інформації з їх боку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого слідчого відділення Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області Головенця Б.С., погоджене прокурором Прилуцької місцевої прокуратури Сухоносом А.В., про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12016270210000157 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України - задовольнити.
Надати слідчому Прилуцького ВП ГУНП України в Чернігівській області Головенець Богдану Сергійовичу, слідчому Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області Тіхомірову Роману Васильовичу, слідчому Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області Скрипченку Богдану Володимировичу, слідчому Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області Чучупі Андрію Олеговичу, слідчому Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області Ткаченку Дмитру Сергійовичу, слідчому Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області Коваленко Яні Миколаївні, слідчому Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області Коробка Віталію Васильовичу, слідчому Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області Козенко Вікторії Сергіївні, слідчому Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області Іонову Артему Сергійовичу, старшому слідчому Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області Папазовій Інні Володимирівні, старшому слідчому Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області Гук Тетяні Андріївні та слідчому Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області Дубасу Артуру Сергійовичу доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC 18865 CID 13011, 26845, 56578, 26272 у період часу з 07 год. 00 хв. 23 січня 2016р. по 07 год. 00 хв. 25 січня 2016р., яка перебуває у володінні ПрАТ "МТС Україна" (Vodafone) за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15.
Зобов'язати ПрАТ "МТС Україна" (Vodafone) виготовити на паперовому та/або електронному носієві документ за вказаними вище координатами та періодом часу з такими відомостями:
-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент "А"),
-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів "А",
-типи з'єднання абонентів "А",
-дата, час та тривалість з'єднань, в тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті дзвінки) абонентів "А",
-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів "А" (абоненти "Б").
Ухвала діє до 15 грудня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Прилуцького міськрайонного
суду Чернігівської області В.І.Рябота
Судове рішення № 62701035, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 14.11.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 742/3485/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: