Ухвала суду № 62700847, 15.11.2016, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи: 766/9127/16-к Головуючий у 1-й інстанції: Корольчук Н.В.

Номер провадження: 11-кп/791/1133/16 Доповідач: Палькова В.М.

Категорія: ч.3 ст. 187 КК України

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

15 листопада 2016 року м. Херсон

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Херсонської області Палькова В.М., перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 03.11.2016 року щодо продовження строку тримання під вартою ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, -

в с т а н о в и л а :

Обвинувачений ОСОБА_2 оскаржив в апеляційному порядку вказану ухвалу.

Вважаю, що у відкритті провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Порядок обрання, скасування, зміни та продовження строку тримання обвинуваченого під вартою під час підготовчого та судового розгляду регламентований ст. ст. 315, 331 КПК України, якими не передбачено право апеляційного оскарження ухвал суду при вирішенні питань, пов'язаних із запобіжними заходами під час підготовчого та судового розгляду.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 392 КПК України, ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених частиною першою цієї статті, окремому оскарженню не підлягають, крім випадків, визначених цим Кодексом. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою цієї статті.

Таким чином, обвинуваченим ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу на ухвалу суду, яка не підлягає оскарженню, оскільки рішення стосовно заявленого клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_2 ухвалено під час розгляду на стадії підготовчого судового засідання.

За таких обставин, підстави для відкриття провадження за апеляційною скаргою відсутні.

Керуючись ч. 4 ст. 399 КПК України,-

п о с т а н о в и л а:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 03.11.2016 року про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення, а засудженим - в той же строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Суддя апеляційного суду

Херсонської області (підпис) В.М. Палькова

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду

Херсонської області В.М. Палькова