Ухвала суду № 62700836, 14.11.2016, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/7849/16-ц

н/п 2-з/766/142/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2016 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В., розглянувши заявуОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Приватне акціонерне товариство "Страхове товариство "Гарантія" про стягнення шкоди, спричиненої дорожньо-транспортною пригодою,

В С Т А Н О В И В:

10 листопада 2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову, яка передана головуючому 14.11.2016 р. Заява мотивована тим, що відповідач всіляко ухиляється від відшкодування шкоди, останній може продати своє майно, що утруднить виконання рішення суду, та просить застосувати заходи забезпечення позову шляхом заборони відчуження всього рухомого та нерухомого майна ОСОБА_2.

Заява про забезпечення позову відповідно до частини першоїстатті 153 ЦПКрозглядається без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Розглянувши обґрунтування заяви про забезпечення позову та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про забезпечення позову підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду (частини перша, третястатті 151 ЦПК).

Відповідно до пункту 1 частини першоїстатті 152 ЦПК України позов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково (частина шостастатті 153 ЦПК).

Крім того, частина третястатті 152 ЦПКімперативновстановлює, що види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Пленум Верховного Суду України у своїйпостанові № 9 від 22.12.2006 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді справ про забезпечення позову»зазначив, що «розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулась з такою заявою, позовним вимогам» (пункт 4).

Позивач просить стягнути з відповідача 65519,67 грн. в рахунок відшкодування шкоди спричиненої дорожньо-транспортної пригоди.

За таких обставин, суд констатує необхідність вжиття відповідних заходів забезпечення позову з урахуванням того, що за своїм змістом забезпечення позову,якзаходицивільного процесуального припинення дій, які можуть утруднити виконання майбутнього рішення суду чи зробити його виконання неможливим,повинні гарантувати можливість реалізації позовних вимог у разі їх задоволення, не порушуючи при цьому збалансованості інтересів сторін, внаслідок чого є можливим заборонити відчуження рухомого майна, що належить ОСОБА_2, в межах суми позову 65519,67 грн.

Керуючись статтями151,152,153,210,293 ЦПК України, суд.-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Приватне акціонерне товариство "Страхове товариство "Гарантія" про стягнення шкоди, спричиненої дорожньо-транспортною пригодою - задовольнити частково.

У порядку забезпечення позову заборонити відчуження рухомого та нерухомого майна, що належить ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1), в межах суми позову 65519,67 грн.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Копію ухвали суду для відома та ознайомлення направити сторонам по справі.

Особа,щодо якої вжито заходи забезпечення позову без її повідомлення, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали може подати до суду заяву про їх скасування.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Строк пред'явлення до виконання ухвали про забезпечення позову один рік.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_3