Постанова № 62700791, 14.11.2016, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи: 653/2949/16-п;

Номер провадження: 33/791/378/16;

Головуюча в І інстанції: Крапівіна О.П.

ПОСТАНОВА

14 листопада 2016 року м. Херсон

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області Червоненко В.Я., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Генічеського районного суду Херсонської області від 22 вересня 2016 року, -

ВСТАНОВИВ:

Цією постановою

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянин України, не працюючий,

мешканець АДРЕСА_1, -

визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Як встановив суд, 16.08.2016 року о 19 год. 45 хв. на 500 км. автомобільної дороги Харків - Сімферополь ОСОБА_1 керував транспортним засобом - автомобілем марки «Ford Transit», номерний знак НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп'яніння, що підтверджено результатами алкотестера «Драгер» № 0674 з результатом 0,21%, чим порушив п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

На постанову суду надійшла апеляційна скарга, подана, начебто, ОСОБА_1, в якій автор скарги просить постанову суду скасувати, а ОСОБА_1 визнати невинним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.130 КУпАП.

Апеляційна скарга не підписана автором скарги.

Відповідно до ч.2 ст. 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Оскільки на розгляд справи в апеляційному суді Херсонської області надійшла апеляційна скарга, яка не підписана автором скарги, для встановлення суб'єкта оскарження дану скаргу необхідно повернути адресату для виправлення недоліків скарги.

На підставі наведеного та керуючись ст. 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Генічеського районного суду Херсонської області від 22 вересня 2016 року щодо ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП повернути адресату для виправлення недоліків скарги.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду

Херсонської області В.Я. Червоненко