Рішення № 62700748, 03.11.2016, Генічеський районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
03.11.2016
Номер справи
653/2124/16-ц
Номер документу
62700748
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 653/2124/16-ц

Провадження № 2/653/731/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

"03" листопада 2016 р. Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Венглєвської Н.Б.,

секретаря Мустафаєва Ф.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеськ справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом у якому вказує, що з 23 листопада 2013 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі. Вказує, що від спільного життя у них є двоє дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, якого було народжено під час спільного проживання сторін без реєстрації шлюбу та батьком якого фактично є відповідач та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилася під час перебування сторін у шлюбі. Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_4 відповідач записаний батьком дитини. Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей, в розмірі 1/4 частина всіх видів доходу/заробітку, оскільки добровільно ОСОБА_2 допомоги на утримання дітей не надає, а відповідачка не має можливості самостійно утримувати дітей.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю підтримала заявлені вимоги та просить суд їх задовольнити. Додатково пояснила, що ОСОБА_3 народився 17 квітня 2011 року під час перебування сторін у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу, у звязку з чим відомості про батька було внесено зі слів матері.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився, не повідомивши суд про причини неявки. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають частковому задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до вимог Сімейного законодавства України, зокрема ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 181 СК України, кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину, у відповідності з ч. 1 ст. 183 СК України, визначається судом.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження, серії 1-КГ №122097, 17 квітня 2011 року ОСОБА_5 народила дитину ОСОБА_3. Як вбачається з даного свідоцтва про народження та пояснень позивача, дитина була народжена у матері, яка не перебувала у шлюбі та відповідно при реєстрації народження дитини запис про батька дитини було вчинено відповідно до ст.. 135 СК України за вказівкою матері.

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб, серії 1-КГ №083147, 23 листопада 2013 року після реєстрації шлюбу, ОСОБА_5 змінила своє прізвище на ОСОБА_1, а відповідно до копії свідоцтва про народження, серії 1-КГ №168043, під час перебування у шлюбі ОСОБА_1 народила дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком якої вказано відповідача по справі.

На даний час шлюбні відносини між сторонами фактично припинено та відповідач від свого обовязку щодо утримання дитини відмовляється та допомоги на утримання дітей не надає.

Звертаючись до суду з вказаним позовом ОСОБА_1 посилається на те, що після припинення шлюбних відносин, відповідач перестав надавати їй допомогу на утримання дітей. Позивачка на даний час не працює, будь-яких доходів не має. Прибутків та заощаджень не має, тому потребує матеріальної допомоги з боку відповідача. Відповідач будучи працездатним, має можливість надавити допомогу на утримання дітей.

Разом з тим, суд вважає суперечливими доводи позивачки з приводу обовязку ОСОБА_2 щодо утримання обох дітей, виходячи з наступного.

Частина перша статті 135 СК регулює порядок запису батьківства позашлюбної дитини в державному органі реєстрації актів цивільного стану в тих випадках, коли батьківство дитини не з'ясовано: немає ані спільної заяви матері та батька, ані заяви батька про визнання свого батьківства, ані рішення суду про визнання батьківства. Тому відомості про батька дитини дає тільки мати дитини, і вони є вичерпними. У цьому разі батько дитини записується за прізвищем матері (в чоловічому роді), а не за його справжнім прізвищем, ім'я та по батькові батька дитини записуються також за вказівкою матері і орган РАЦС не повинен перевіряти їх достовірність.

Відповідно до пункту 17 Правил № 52/5, якщо мати дитини не перебуває в шлюбі та немає спільної заяви батьків, заяви батька про визнання батьківства, то за заявою матері прізвище батька дитини зазначається за прізвищем матері, а власне ім'я та по батькові за бажанням матері. З цього приводу вона повинна написати заяву до органу реєстрації актів цивільного стану, в якій вказати, яке прізвище батька необхідно внести до актового запису про народження дитини, а також ім'я та по батькові (форма такої заяви є у відділі РАЦС).

Таким чином суд вважає, що вимога ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання ОСОБА_3 не підлягає задоволенню, оскільки обовязок, щодо утримання дитини покладено на батьків дитини, при цьому як встановлено судом ОСОБА_2 не є батьком дитини відповідно до вимог Сімейного Кодексу України, а позивач у своїй заяві не ставить питання з приводу встановлення батьківства відповідача.

Разом з тим, вимога про стягнення аліментів на утримання ОСОБА_4 підлягає задоволенню, оскільки відповідно до вимог Сімейного законодавства України, зокрема ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 181 СК України, кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину, у відповідності з ч. 1 ст. 183 СК України, визначається судом.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Судом встановлено, що з 23.11.2013 року сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі.

За період шлюбу у сторін народилася дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження, серії І-КГ №168043. Відповідно до вказаного свідоцтва про народження ОСОБА_2 вказаний батьком дитини.

Згідно копії свідоцтва про народження дитини, відповідач записаний її батьком, а отже на нього покладено обовязок, щодо утримання дитини. Як встановлено судом, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Інші стягнення по виконавчому листу з нього не проводяться.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з нормами ч.ч.8,9 ст.7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

В загальній декларації прав людини проголошено, що діти мають право на особливе піклування і допомогу.

В Декларації прав людини проголошено, дитині законом та іншими заходами повинен бути забезпечений спеціальний захист та надані можливості та умови, які б дозволяли їй розвиватися фізично, розумово, морально, духовно та в соціальному відношенні здоровим та нормальним шляхом, що дитина повинна рости під піклуванням та відповідальністю своїх батьків та у будь-якому разі в атмосфері матеріальної забезпеченості, що суспільство та органи публічної влади повинні здійснювати особливе піклування про дитину, яка не має достатніх коштів для існування, що дитина за будь-яких обставин повинна бути серед тих, хто першим отримує захист та допомогу.

В конвенції про права дитини передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

З'ясовуючи обставини, які повинні бути враховані судом при визначенні розміру аліментів, суд враховує, що позивач працездатний, хронічних захворювань не має, на обліку у центрі зайнятості населення як безробітний не перебуває інших осіб на своєму утриманні не має.

Суд вважає, що позивачем доведено наявність обставин, які свідчать про те, що вона потребує матеріальної допомоги на утримання дитини. Вказані обставини спільно в системним аналізом ст. 180-184 СК України, свідчать про наявність підстав для задоволення вимог ОСОБА_1, щодо стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини.

Як встановлено у судовому засіданні відповідач на даний час офіційно ніде не працює, підприємницькою діяльністю не займається, будь-яких видів доходу не має.

Визначаючи розмір аліментів, суд виходить з того, що ч.2 ст. 182 Сімейного Кодексу визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 182 СК України, визначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення.

Таким чином, дослідивши докази у їх сукупності, заслухавши пояснення позивача, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню та з відповідача має бути стягнуто аліменти в розмірі відповідно до вимог позовної заяви з урахуванням ст.. 182 СК України.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 213-215, 224 ЦПК України, ст.ст.180 ,182, 183 СК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1, ід. номер НОМЕР_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частина всіх видів доходів /заробітку/, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 07 липня 2016 року і до досягнення дитиною повнолітнього віку.

Допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів в межах сум платежу за один місяць.

В іншій частині заявленого позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1, ід. номер НОМЕР_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь держави судовий збір в розмірі 551 /пятсот пятдесят одна/ гривна 20 копійок на р/р № 31218206700112, банк ГУДКУ в Генічеському районі, МФО 852010, код ЄДРПОУ 37934859, код платежу 22030101, призначення платежу / «Судовий збір», код 02886775 Відповідно до З.У. «Про судовий збір» /.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, відповідно до ст. 294 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Н.Б. Венглєвська

Часті запитання

Який тип судового документу № 62700748 ?

Документ № 62700748 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 62700748 ?

Дата ухвалення - 03.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62700748 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62700748 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 62700748, Генічеський районний суд Херсонської області

Судове рішення № 62700748, Генічеський районний суд Херсонської області було прийнято 03.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 62700748 відноситься до справи № 653/2124/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 653/2124/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62700687
Наступний документ : 62700756