Ухвала суду № 62700564, 15.11.2016, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/1992/16-ц

2/583/706/16

У Х В А Л А

15 листопада 2016 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Плотникової Н.Б.

при секретарі Логвиненко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка матеріали цивільної справи за позовом

Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Встановив:

Заочним рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 16.08.2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» задоволено: стягнуто з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» (вул. С.Струтинського, 8 м. Київ, 01014, код ЄДРПОУ 35371070, рах. № 37394001002 в ПАТ Банк «ТРАСТ», МФО 380474) заборгованість за кредитним договором № 071.0048925 від 24.12.2014 року в розмірі 30770,47 грн. (тридцять тисяч сімсот сімдесят гривень 47 коп.); стягнуто з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» (вул. С.Струтинського, 8 м. Київ, 01014, код ЄДРПОУ 35371070, рах. № 37394001002 в ПАТ Банк «ТРАСТ», МФО 380474) 1378,00 грн. судових витрат.

В судове засідання сторони не зявились, про час і місце судового засідання повідомлені. В звязку з чим справа розглядається відповідно до ст. ст. 169, 197 ЦПК України у відсутність сторін та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписуючого засобу.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки.

Встановлено, що в рішенні Охтирського міськрайонного суду від 16.08.2016 р. допущено описку, а саме: в третьому абзаці резолютивної частини рішення невірно зазначено про стягнення з ОСОБА_1 судових витрат на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», тому необхідно виправити допущену в рішенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 16.08.2016 р. описку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 197, 210, 219 ЦПК України, -

ухвалив:

Виправити описку в рішенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 16.08.2016 року у справі № 583/1992/16-ц пр. № 2/583/706/16, виклавши третій абзац резолютивної частини наступним чином:

«Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» (вул. С.Струтинського, 8 м. Київ, 01014, код ЄДРПОУ 35371070, рах. № 37394001002 в ПАТ Банк «ТРАСТ», МФО 380474) 1378,00 грн. судових витрат».

Ухвала може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд через Охтирський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_2