Рішення № 62700476, 15.11.2016, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа№592/4966/16-ц

Провадження №2-др/592/20/16

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючої судді - Трухановій Л. М.,

за участю секретаря - Сахненко О. Ю.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Суми заяву служби у справах дітей Сумської міської ради про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 у справах дітей Сумської міської ради, в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Сумський центр соціально-психологічної реабілітації дітей області, Сумський міський центр соціальних служб для сімї, дітей та молоді про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

11 листопада 2016 року до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшла заява ОСОБА_1 у справах дітей про ухвалення додаткового рішення, яка мотивована тим, що рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 08 листопада 2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 у справах дітей Сумської міської ради, в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Сумський центр соціально-психологічної реабілітації дітей області, Сумський міський центр соціальних служб для сімї, дітей та молоді про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів , задоволено частково. Позбавлено ОСОБА_4 батьківських прав відносно доньки - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. В задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно доньки- Хорощенко Р. М. відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на утримання доньки аліменти. ОСОБА_2 передано органу опіки та піклування Сумської міської ради для подальшого влаштування.

Однак в зазначеному судовому рішенні не вирішено питання про відібрання дитини у батька ОСОБА_5 без позбавлення батьківських прав, як цього вимогають вимогу ст. 170 СК України.

Представники позивача ОСОБА_1 у справах дітей Сумської міської ради - ОСОБА_6 та третьої особи -Сумського центру соціально-психологічної реабілітації дітей області в судовому засіданні підтримали заяву та просили задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 заперечив щодо задоволення заяви, тому що дана вимога не була заявлена в позовній вимозі і судом не ухвалено рішення в цій частині.

Суд , заслухавши пояснення сторін , вивчивш матеріали цивільної справи , вважає , що заява підлягає задоволенню.

Частина 1 ст. 170 СК України передбачає , що суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них , не позбавляючи батьківських прав , у випадках , передбачених п.п.2-5 ч.1 ст. 164 цього Кодексу, а також в інших випадках , якщо залишення дитини у них є небезпечним для їх життя , здоров"я і морального виховання.

Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення суду від 08.11.2016р., ухваленого по вищезазначеній цивільній справі , суд відмовив в задоволенні позову в частині позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_3 відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, однак не вирішено питання про відібрання неповнолітньої ОСОБА_2 у батька ОСОБА_5 .

З урахуванням позовних вимог та того, що ОСОБА_2, відповідно до рішення від 08.11.2016 року, передано органу опіки та піклування Сумської міської ради для подальшого влаштування, відповідно до вимог ст. 220 ч.1 п.2 ЦПК України, суд вважає необхідним ухвалити додаткове рішення,доповнивши третій абзац резолютивної частини рішення наступного змісту: «Відібрати неповнолітню ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 від батька ОСОБА_3.» При цьому резолютивна частина додаткового рішення не повторює зміст резолютивної частини "основного" рішення, тобто того, яке доповнюється.

Керуючись ст. 220 ч. 1 п.2 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Доповнити третій абзац резолютивної частини рішення суду від 08 листопада 2016 року, ухваленого по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 у справах дітей Сумської міської ради, в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Сумський центр соціально-психологічної реабілітації дітей області, Сумський міський центр соціальних служб для сімї, дітей та молоді про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, наступного змісту: «Відібрати неповнолітню ОСОБА_2, 23.02.2000р.н. від батька ОСОБА_3.»

На додаткове рішення суду може бути подана апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський райсуд м. Суми.

Суддя Л.М. Труханова