Ухвала суду № 62700345, 14.11.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/8280/16

Головуючий у першій інстанції

ОСОБА_1

Доповідач Вадовська Л. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.11.2016 року м. Одеса

Суддя колегії суддів судової палати у цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 13 травня 2015 року в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Санта» до ОСОБА_3, за участю третьої особи публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу цінних паперів, -

в с т а н о в и л а :

Рішення ухвалено 13 травня 2015 року, апеляційну скаргу подано 1 листопада 2016 року.

Строк апеляційного оскарження підлягає поновленню, апеляційне провадження відкриттю з огляду на наступне.

Згідно частини 1 статті 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Відповідно до частини 4 статті 231 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Встановлено, що рішення ухвалено в порядку заочного розгляду справи 13 травня 2015 року. Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 21 квітня 2016 року заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення залишено без задоволення (т.2 а.с.35).

Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 1 серпня 2016 року подану ОСОБА_3 апеляційну скаргу, яку було здано на пошту 4 травня 2016 року, визнано неподаною та повернуто (т.2 а.с.60-61).

Повторно апеляційну скаргу на рішення подано 1 жовтня 2016 року. Пропуск строку апеляційного оскарження мотивовано ознайомленням з ухвалою судді апеляційного суду про визнання неподаною та повернення апеляційної скарги лише 27 жовтня 2016 року, доводи не спростовано. За таких обставин, строк апеляційного оскарження пропущено з поважних причин.

Апеляційну скаргу оформлено відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України.

Судовий збір в сумі 4019,41 грн. сплачено, кошти до спеціального фонду Державного бюджету України зараховано.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно виконати вимоги статей 298, 301 ЦПК України.

Керуючись ст.297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Поновити ОСОБА_3 строк апеляційного оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 13 травня 2015 року в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Санта» до ОСОБА_3, за участю третьої особи публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу цінних паперів.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя Л.М.Вадовська