Ухвала суду № 62700230, 17.10.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/7534/16

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Заїкін А. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

17.10.2016 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Заїкін А.П., дослідивши апеляційну скаргуВайнермана ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 12.09.2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 Андрійовичапро визнання договору позики припиненим, визнання договору куплі-продажу удаваним правочином, визнання іпотеки такою, що припинена, визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу на ухвалу Київського районного суду м. одеси від 12.09.2016 року про вжиття заходів забезпечення позову у вказаній справі.

Ухвалою суду вказану апеляційну скаргу було залишено без руху у зв'язку з незарахуванням судового збора.

13.10.2016 року апелянтом було усунуто недоліки апеляційної скарги.

Таким чином, перешкоди для відкриття апеляційного провадження передбачені ч.ч. 2-4 ст.ст. 297 ЦПК України відсутні. Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 294, 295 ЦПК України і підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом Одеської області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 292, 294, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 12.09.2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 Андрійовичапро визнання договору позики припиненим, визнання договору куплі-продажу удаваним правочином, визнання іпотеки такою, що припинена, визнання права власності.

Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі, і роз`яснити їм, що вони можуть подати свої заперечення на апеляційну скаргу..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_5