Номер провадження: 22-ц/785/6979/16
Головуючий у першій інстанції Сувертак І. В.
Доповідач Заїкін А. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.09.2016 року м. Одеса
Суддя-доповідач судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Заїкін А.П., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 26.07.2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -
встановив:
Не погоджуючись з вказаним рішенням ОСОБА_3 подана апеляційна скарга, яка підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів справи апелянтом не в повній мірі сплачено судовий збір у відповідності до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».
Разом з апеляційною скаргою апелянтом подано клопотання про відстрочення сплати судового збору в якому апелянт, через свого представника посилається на те, що в неї відсутнє нерухоме майно та транспортний засіб, вона не працевлаштована, не є фізичною особою підприємцем та на теперішній час перебуває закордоном, що унеможливлює своєчасну сплату судового збору.
В підтвердження своїх доводів апелянтом надані докази, що підтверджують її майновий стан (Т. 2, а.с. 24-26).
При цьому суд враховує, що спір виник на підставі кредитного договору, а ціна позову становить 140317,31 грн.
За таких підстав вказане клопотання підлягає частковому задоволенню, а частину судового збору в розмірі 11875,28 грн. (одинадцять тисяч вісімсот сімдесят п'ять гривень двадцять вісім копійок) необхідно відстрочити до закінчення судового розгляду справи по суті.
Таким чином, у відповідності до позовних вимог апелянту необхідно сплатити 11875,28 грн. (одинадцять тисяч вісімсот сімдесят п'ять гривень двадцять вісім копійок) на реквізити для оплати витрат:
Отримувач коштів: УК у м.Одесі/Малиновськ. р-н/22030001
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38016923
Банк отримувача ГУ ДКCУ в Одеській області
Код банку отримувача (МФО): 828011
Рахунок отримувача: 31214206780007
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
Призначення платежу Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Одеської області(назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02892913 (суду, де розглядається справа).
Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача, і надає йому строк для усунення недоліків.
За таких обставин апеляційну скаргу ОСОБА_3 необхідно залишити без руху та роз'яснити, що протягом п'яти днів з моменту отримання даної ухвали апелянт має право усунути вищевказані недоліки: надати оригінал квитанції про сплату судового збору.
Без усунення вказаних недоліків апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою не може бути відкрите.
Керуючись ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 294, ч. ч. 2, 3 5 ст. 297 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 26.07.2016 року - залишити без руху.
Повідомити апелянта, що протягом п'яти днів з моменту отримання даної ухвали вона має право усунути вищевказані недоліки: надати оригінал квитанції про сплату судового збору.
У разі невиконання даної ухвали, скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області А.П. Заїкін
Судове рішення № 62700169, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 05.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 523/17984/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: