Справа № 141/675/16-к
Провадження №11-кп/772/1473/2016
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції: Круглик В. В.
Доповідач: Дедик В. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
14 листопада 2016 року м. Вінниця
Суддя-доповідач судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Вінницької області Дедик В.П. отримавши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Оратівського районного суду Вінницької області від 04.10.2016 року щодо обвинуваченого за ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 296 КК України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Оратівського районного суду Вінницької області від 04.10.2016 року визнано винним ОСОБА_3 за ст. 122 ч. 1 КК України та призначено покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік, а також виправдано ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 296 КК України.
Не погоджуючись з даним вироком обвинувачений подав апеляційну скаргу.
Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України, підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Враховуючи вищенаведене вважаю, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого підлягає відкриттю.
Керуючись ст.ст. 396, 398 КПК України, апеляційний суд, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Оратівського районного суду Вінницької області від 04.10.2016 року щодо обвинуваченого за ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 296 КК України ОСОБА_3.
Суддя-доповідач: В.П. Дедик
З оригіналом вірно:
Судове рішення № 62699322, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 14.11.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 141/675/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: