Ухвала суду № 6269876, 22.05.2009, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 2-1532/09

УХВАЛА

22 травня 2009 року суддя Самарського районного суду міста Дніпропетровська Католікян М.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

у с т а н о в и в:

14 травня 2009 року на адресу суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Розглянувши подані матеріали, суддя доходить висновку, що заява не відповідає вимогам законодавства з наступних підстав.

В силу ч.ч. 2, 4, 5 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити, у тому числі ім’я (найменування) позивача й відповідача, їх місце проживання або знаходження, поштовий індекс, номер засобів зв’язку, якщо такий відомий; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину; перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 ЦПК україни цивільне судочинство здійснюється державною мовою.

Всупереч цьому позивач припустився в заяві наступних недоліків:

• не сплатив судовий збір в сумі 8,50 грн. (одержувач – Індустріальний ВДК м. Дніпропетровська; код ЄДРПОУ – 24232376; п/р – 31412537700010; код платежу – 22090100; банк – УДКУ у Дніпропетровській області; код установи банку – 805012);

• не зазначив по батькові, поштові індекси та номери засобів зв’язку сторін;

• не вказав, коли припинені шлюбні відносини, ведення спільного господарства та з якого часу сторони мешкають окремо одне від одного;

• додавши до заяви певні документи, не зазначив їх перелік;

• виклав заяву російською мовою.

Згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, установивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 208 – 210 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху та запропонувати у строк до 11 червня 2009 року усунути вказані недоліки.

У випадку невиконання ухвали суду у вказаний строк, заява вважатиметься неподаною та підлягає поверненню позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: