Ухвала суду № 62697809, 15.11.2016, Апеляційний суд Київської області

Справа № 367/4723/16-ц Головуючий у І інстанції Саранюк Л. П.Провадження № 22-ц/780/6373/16 Доповідач у 2 інстанції Білоконь О. В.Категорія 56 15.11.2016

УХВАЛА

15 листопада 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Білоконь О.В., розглянувши у місті Києві цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк»на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 27 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживачів ,-

встановила:

У червні 2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним позовом.

Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 27 жовтня 2016 року позов ОСОБА_2 задоволено.

Відповідач ПАТ КБ «Приватбанк»подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду, при цьому сплатив судовий збір не в повному обсязі.

Згідно із пп.6 п.11 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Оскільки ставка судового збору, що підлягала оплаті позивачем при подачі позову становить 2159 грн. 03 коп., то відповідачу за подачу апеляційної скарги на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 27 жовтня 2016 року необхідно сплатити 2374 грн. 93 коп. судового збору. Оскільки ПАТ КБ «Приватбанк» при подачі апеляційної скарги сплачено 1515 грн. 80 коп., то апелянту необхідно доплатити 859 грн. 13 коп.

Судовий збір має бути сплачено за реквізитами: отримувач: ГУДКСУ у К/о.(Київ обл./ м. Київ) 22030001; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989; банк отримувача ГУ ДКCУ у Київській області; код банку отримувача (МФО) 821018; рахунок отримувача 31217206780001; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_2, Апеляційний суд Київської області, код ЄДРПОУ 02892020.

Документи, що підтверджують сплату суми судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

За правилами статті 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя ,-

ухвалила:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк»залишити без руху та надати Публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Приватбанк» строк для усунення зазначених недоліків п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Київської області О.В.Білоконь