Справа № 360/1505/16-ц
УХВАЛА
15 листопада 2016 рокуБородянський районний суд
Київської області в складі: головуючої-судді ОСОБА_1
при секретарі Хоменко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Укргазпромбанк», треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, публічне акціонерне товариство «Топаз», про визнання іпотечного договору недійсним,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просив визнати недійсним іпотечний договір, укладений між ПАТ «Укргазпромбанк» та ним (позивачем) 31 серпня 2015 року, зняти заборону відчуження належних йому земельних ділянок, які були внесені до Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна на підставі вказаного іпотечного договору та скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно записи про обтяження іпотекою даних земельних ділянок, оскільки позивач зазначений іпотечний договір не укладав та не підписував його.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи для вирішення питання чи позивачем виконано підпис в оспорюваному іпотечному договорі.
Позивач підтримав дане клопотання.
Представник ПАТ «Укргазпромбанк» ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення даного клопотання.
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та ПАТ «Топаз» своїх представників в судове засідання не направили, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлені.
Враховуючи, що для вирішення порушених питань необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по даній справі судово-почеркознавчу експертизу, на час проведення якої провадження в справі зупинити.
Керуючись ст.ст.143,144,202,203 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
Призначити по даній справі судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:
1.Чи виконано підпис від імені ОСОБА_2 у документі іпотечний договір від 31 серпня 2015 року, укладеному між ПАТ «Укргазпромбанк» та ОСОБА_2 за реєстровим № 3045, в графі підпис іпотекодавця ОСОБА_2, чи іншою особою?
Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, яких попередити про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України.
В розпорядження експертів надати цивільну справу № 360/1505/16-ц.
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2.
На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області.
Головуючий-суддяОСОБА_1
Судове рішення № 62697198, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 15.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 360/1505/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: