Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/3440/16-ц
2/357/1750/16
У Х В А Л А
05 жовтня 2016 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Цуранов А. Ю. перевіривши позовну заяву: ОСОБА_1 заступника прокурора Київської області в інтересах держави, в особі: 1) Кабінету Міністрів України, 2) Державного підприємства "Ржищівський військовий лісгосп" до: 1) Білоцерківської районної державної адміністрації, 2) ОСОБА_2, 3) ОСОБА_3, 4) ОСОБА_4, 5) ОСОБА_5, 6) ОСОБА_6, 7) ОСОБА_7, 8) ОСОБА_8, 9) ОСОБА_9, 10) ОСОБА_10, 11) ОСОБА_11, 12) ОСОБА_12, 13) ОСОБА_13, 14) ОСОБА_14, 15) ОСОБА_15, 16) ОСОБА_16, 17) ОСОБА_17, 18) ОСОБА_18, 19) ОСОБА_19, 20) ОСОБА_20, 21) ОСОБА_21, 22) ОСОБА_22, 23) ОСОБА_23, 24) ОСОБА_24, 25) ОСОБА_25, 26) ОСОБА_26 ОСОБА_27, 27) ОСОБА_28, 28) ОСОБА_29, 29) ОСОБА_30, 30) ОСОБА_31, 31) ОСОБА_32, 32) ОСОБА_33, 33) ОСОБА_34, 34) ОСОБА_35, 35) ОСОБА_36, 36) Відкритого акціонерного товариства «Білоцерківська пересувна механізована колона №17», треті особи: 1) Фурсівська сільська рада Білоцерківського району, 2) Управління Держгеокадастру у Білоцерківському районі, 3) Квартирно-експлуатаційний відділ м.Біла Церкв, 4) Міністерства Оборони України про визнання недійсними розпоряджень, державних актів на право власності на земельні ділянки, договору оренди землі та витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 заступник прокурора Київської області в інтересах держави, в особі Кабінету Міністрів України, Державного підприємства "Ржищівський військовий лісгосп" звернувся до суду вищевказаним позовом.
12.04.2016 року ухвалою судді (ОСОБА_37А.) відкрито провадження по справі.
16.06.2016 року ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області задоволено клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по іншій цивільній справі № 357/9939/15-ц (головуючий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Голуб А.В.).
30.09.2016 року розпорядженням керівника апарату Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 183 призначено повторний автоматичний розподіл даної справи, оскільки у судді Рябченко Л.А. 23.09.2016 року закінчились повноваження в звязку з відставкою.
03.10.2016 року протоколом повторного атоматизованого розподілу судової справи між суддями дану справу було передано на розгляд судді Цуранову А.Ю.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти до провадження справу за позовною заявою: ОСОБА_1 заступника прокурора Київської області в інтересах держави, в особі: 1) Кабінету Міністрів України, 2) Державного підприємства "Ржищівський військовий лісгосп" до: 1) Білоцерківської районної державної адміністрації, 2) ОСОБА_2, 3) ОСОБА_3, 4) ОСОБА_4, 5) ОСОБА_5, 6) ОСОБА_6, 7) ОСОБА_7, 8) ОСОБА_8, 9) ОСОБА_9, 10) ОСОБА_10, 11) ОСОБА_11, 12) ОСОБА_12, 13) ОСОБА_13, 14) ОСОБА_14, 15) ОСОБА_15, 16) ОСОБА_16, 17) ОСОБА_17, 18) ОСОБА_18, 19) ОСОБА_19, 20) ОСОБА_20, 21) ОСОБА_21, 22) ОСОБА_22, 23) ОСОБА_23, 24) ОСОБА_24, 25) ОСОБА_25, 26) ОСОБА_26, 27) ОСОБА_28, 28) ОСОБА_29, 29) ОСОБА_30, 30) ОСОБА_31, 31) ОСОБА_32, 32) ОСОБА_33, 33) ОСОБА_34, 34) ОСОБА_35, 35) ОСОБА_36, 36) Відкритого акціонерного товариства «Білоцерківська пересувна механізована колона №17», треті особи: 1) Фурсівська сільська рада Білоцерківського району, 2) Управління Держгеокадастру у Білоцерківському районі, 3) Квартирно-експлуатаційний відділ м.Біла Церкв, 4) Міністерства Оборони України про визнання недійсними розпоряджень, державних актів на право власності на земельні ділянки, договору оренди землі та витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_38
Судове рішення № 62697140, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 05.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 357/3440/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: