Ухвала суду № 62697087, 14.11.2016, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 276/543/16-ц Головуючий у 1-й інст. Сульженко Л. П.

Категорія 27 Доповідач Худяков А. М.

У Х В А Л А

14 листопада 2016 р. м. Житомир

Суддя Апеляційного суду Житомирської області Худяков А.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 та кредит" на рішення Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 14 липня 2016року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 та кредит" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту.

в с т а н о в и в:

Рішенням Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 14 липня 2016року позов задоволено частково.

09.08.2016року АТ "ОСОБА_1 та кредит" подано скаргу на вказане рішення. 15.08.2016року ухвалою Апеляційного суду Житомирської області скаргу залишено без руху. Ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 23.08.2016року дану апеляційну скаргу визнано неподаною та повернуто скаржнику.

28.09.2016року АТ "ОСОБА_1 та кредит" повторно подано апеляційну скаргу на вищезазначене рішення.

05.10.2016року ухвалою Апеляційного суду Житомирської області зазначені скаржником причини пропуску строку на апеляційне оскарження визнані неповажними. Апеляційну скаргу залишено без руху, розяснено право протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали подати до апеляційного суду заяву про поновлення строку із зазначенням інших підстав його пропуску (з поданням відповідних доказів).

Копія вищевказаної ухвали вручена апелянту - 10.10.2016року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.91).

До даного судом часу АТ "ОСОБА_1 та кредит" не подано до суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

За таких обставин, у відкритті апеляційного провадження у справі слід відмовити.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 та кредит" на рішення Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 14 липня 2016року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя апеляційного суду

Житомирської області ОСОБА_3