Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/1161/16-п
3/291/388/16
У К Р А Ї Н А
Ружинський районний суд Житомирської області
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 листопада 2016 року
Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Грек М.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого оператором котельні в Ружинській РДА, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
по ст., ст. 173-2 ч. 2, 173-2 ч. 2 КУпАП ,
в с т а н о в и в:
29.10.2016 р. близько 18 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 перебуваючи в смт Ружин по вул. Кірова, 6, Житомирської області, висловлювався брутальною лайкою в адресу співмешканки, чим вчинив психологічне насильство в сімї.
Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Крім того, 30.10.2016 р. близько 14 год. 00 хв. в смт Ружин по вул. Кірова, 6, Житомирської області гр. ОСОБА_1, висловлювався брутальною лайкою в адресу співмешканки, чим вчинив психологічне насильство в сімї.
Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
В судовому засіданні свою вину у вчиненому правопорушник визнав, щиро розкаявся.
Його вина у вчиненні вищевказаних правопорушень також доводиться протоколами про адміністративне правопорушення серій: АА № 286138 та АА № 286137 від 31.10.2016р, копіями письмових пояснень гр. ОСОБА_2 та самого правопорушника
На підставі викладеного встановлено, що гр. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні кількох адміністративних правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Обставиною яка помякшує відповідальність правопорушника, суддя вважає щире каяття правопорушника.
Обставиною, яка обтяжує відповідальність правопорушника, є вчинення однорідного правопорушення протягом року.
Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за доцільне застосувати до правопорушника адмінстягнення у вигляді громадських робіт.
Керуючись ст., ст. 34, 35, 36, 40-1, ст.173-2 ч. 2, 283, 284 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и в :
гр. ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275,60 грн. на користь держави ( найменування отримувача УДКСУ у Ружинському районі (22030101), номер рахунку: 31211206700550, код отримувача: 36928430, МФО: 811039, код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування рахунку: Ружинський районний суд).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Ружинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя М. М. Грек.
Судове рішення № 62697032, Ружинський районний суд Житомирської області було прийнято 15.11.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 291/1161/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: