Справа № 163/2401/16-п
Провадження № 3/163/1609/16
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 листопада 2016 року суддя Любомльського районного суду Павлусь О.С., розглянувши направлені Любомльським ВП ГУНП у Волинській області матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, вчителя ЗОШ І-ІІ ступенів села Скиби Любомльського району Волинської області, РНОКПП невідомий,
- за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 20.09.2016 року о 13 год. 00 хв., перебуваючи в Скибській ЗОШ I-II ступеня Любомльського району Волинської області, виражалася нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні правопорушення, відповідальність за яке передбаченаст. 173 КУпАП, визнала частково та пояснила, що 20.09.2016 їй стало відомо, що її син пішов з уроків у невідомому напрямку через те, що його знову допитували працівники поліції, та те, що до цього має відношення вчителька ЗОШ І-ІІ ступенів села Скиби ОСОБА_2. Після цього, вона відразу пішла до школи, щоб зясувати місцезнаходження сина та за яких обставин він залишив школу. На території школи дійсно вступила в словесну суперечку з вчителем ОСОБА_2, під час якої висловлювала своє невдоволення з приводу вищезазначених обставин, використовуючи при цьому в її сторону образливі слова.
Винність ОСОБА_1 у вчинені правопорушення повністю підтверджується її особистими поясненнями в судовому засіданні, поясненнями потерпілої ОСОБА_2 та свідка ОСОБА_3, яка була очевидцем події, та дослідженими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями правопорушниці, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4, письмовим поясненням потерпілої ОСОБА_2, рапортом працівника поліції.
Обираючи стягнення за адміністративне правопорушення, суд враховує особу правопорушниці, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, ту обставину, що вищезазначені події мали місце на території Скибської ЗОШ І-ІІ ступенів в присутності неповнолітніх дітей, інші обставини справи, і вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, а також стягнути судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.
Штраф в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень підлягає стягненню на рахунок 31110106700262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу адміністративні штрафи).
Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок судового збору на рахунок 31214206700262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.
Суддя Любомльського районного суду Павлусь О.С.
Судове рішення № 62696782, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 11.11.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 163/2401/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: