Постанова № 62696778, 10.11.2016, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/2251/16-п

Провадження №3/163/1520/16

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2016 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Павлусь О.С.,

за участі секретаря Семенюк К.М.,

особи, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1,

представника митного органу ОСОБА_2,

розглянувши матеріали справи, що надійшли з Волинської митниці ДФС за протоколом №1536/20500/2016 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.472 МК України:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, РНОКПП невідомий,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1,слідуючи 16.07.2016 року з ОСОБА_3 в Україну через митний пост «Ягодин» Волинської митниці ДФС, в якості водія автомобіля «Peugeot Partner», реєстраційний номер НОМЕР_1, не задекларував за встановленою формою товар, а саме: «акарицид 10 пляшок, інсектицид 12 пляшок, та фунгіцид 6 пляшок», в загальній кількості 28 пляшок, та вартістю 34438 (тридцять чотири тисячі чотириста тридцять вісім) гривень, які знаходилися в салоні вищевказаного автомобіля, без ознак приховування, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.472 МК України.

Правопорушник в судовому засіданні свою вину визнав повністю.Однак вказав, що вартість товару, яка визначена експертами Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень ДФС, є значно завищеною та не відповідає дійсності і його фактичній вартості. У звязку з чим, просив врахувати вартість товару визначену експертами Волинської торгово-промислової палати..

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю стверджена дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил та фототаблицею, митною декларацією, актом проведення оглядутранспортного засобу, контрольним талоном, службовою запискою, висновком експерта.

При цьому слід взяти до уваги наступне. В матеріалах справи міститься висновок Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень ДФС №142005901-1731 від 08.08.2016 року, в якому зазначено, що вартість предметів правопорушення в справі про порушення митних правил №1536/20500/2016становить 103771 (сто три тисячі сімсот сімдесят одна) гривня 52 копійки, однак у даному висновку зазначено, що інформація про вартість товару була отримана з мережі Інтернет.

В той же час, відповідно до клопотання особи, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 про призначення незалежної експертизи, постановою Любомльського районного суду від 06 жовтня 2016 року доручено експертам Волинської торгово-промислової палативизначення вартості предмета порушення митних правил по протоколу №1536/20500/2016від 16.07.2016 року.

Відповідно до висновку Волинської торгово-промислової палативід 31.10.2016 року №О-133, вартість предмета порушення митних правил по протоколу №1536/20500/2016від 16.07.2016 року становить 34438 (тридцять чотири тисячі чотириста тридцять вісім) гривень.

Підстав сумніватись у висновку даної експертизи немає, оскільки він проведений компетентним спеціалістом, належним чином вмотивований і узгоджується з матеріалами справи.

Враховуючи доведеність вини порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних предметів та їх конфіскації.

З порушника в порядкуст.520 МК Українита наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 підлягають стягненню витрати митниці на зберігання товарів протягом 108 діб за курсом НБУ на дату розгляду справи, а також судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.522,527,528 МК України,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України,і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 34438 (тридцять чотири тисячі чотириста тридцять вісім) гривень з конфіскацією в дохід держави товару, а саме: «акарицид 10 пляшок, інсектицид 12 пляшок, та фунгіцид 6 пляшок», в загальній кількості 28 пляшок, та вартістю 34438 (тридцять чотири тисячі чотириста тридцять вісім) гривень, вилученого згідно протоколу про ПМП Волинської митниці ДФС №1536/20500/2016.

Штраф в розмірі 34438 (тридцять чотири тисячі чотириста тридцять вісім) гривень підлягає стягненню на рахунок 31115106705262 в ГУДКСУ у Волинській області(МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу «адміністративні штрафи у справі про порушення митних правил»).

Стягнути із ОСОБА_1 в користь Волинської митниці ДФС 182 (сто вісімдесят дві) гривні 54 копійки витрат по справі за зберігання товарів на рахунок 31252240189069 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 820172, код ЄДРПОУ 39472698, призначення платежу «зарахування витрат за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митного органу»).

Стягнути із ОСОБА_1 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок судового збору на рахунок 31214206700262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду Павлусь О.С.