Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
15 листопада 2016 р. справа №805/197/16-а
Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Компанієць І.Д., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 13 липня 2016 року у справі № 805/197/16-а за позовом ОСОБА_2 до Кабінету Міністрів України, треті особи - Верховна Рада України, Відкрите акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 805/197/16-а з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 13 липня 2016 року.
Ухвалою судді Донецького апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2016 року, у зв'язку з тим, що апелянтом пропущено строк на апеляційне оскарження, суд дійшов до висновку про необхідність залишення апеляційної скарги ОСОБА_2 без руху з наданням тридцятиденного строку для подання апелянтом заяви про поновлення строку з зазначенням інших поважних причин його пропуску та надання оригіналу документу про сплату судового збору.
Копію ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 29.09.2016 року відповідач отримав 06.10.2016 року, що підтверджено матеріалами справи (а.с. 138).
Станом на 15 листопада 2016 року вимоги ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху виконані не були.
За приписами ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Відповідно до ч. 7 ст. 189 КАС України ухвали про повернення апеляційної скарги або відмову у відкритті апеляційного провадження можуть бути оскаржені в касаційному порядку.
Згідно п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Повернення апеляційної скарги не позбавляє особу права на апеляційне оскарження.
Строк подачі апеляційної скарги при наявності поважних причин його пропущення може бути поновлений судом апеляційної інстанції за заявою скаржника.
У зв'язку із невиконанням ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2016 року, суд дійшов висновку про необхідність повернення апеляційної скарги ОСОБА_2.
Керуючись ст. 108, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 13 липня 2016 року у справі № 805/197/16-а - повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня отримання її копії.
Суддя І.Д. Компанієць
Судове рішення № 62696257, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 15.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/197/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: