ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
______________
УХВАЛА
15 листопада 2016 р. м. ХерсонСправа № 821/1489/16
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Кузьменко Н.А.
при секретарі - Рябчич А.М.
за участю:
позивача - ОСОБА_1
представника відповідача - Сідько Р.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про залучення в якості відповідача Державну казначейську службу України в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
встановив:
10 жовтня 2016 року до Херсонського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України в Херсонській області з позовними вимогами про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, а саме:
- визнати дії Головного управління Державної казначейської служби України в Херсонській області щодо невиконання вимог виконавчого листа по справі №2-1094 від 13.08.2001 року - протиправними;
- зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України виконати вимоги виконавчого листа по справі №2-1094 від 13.08.2001 року та стягнути на користь ОСОБА_1 28615,06 грн.
Позивач в судовому засіданні заявила усне клопотання про залучення в якості відповідача Державну казначейську службу України, оскільки одна з позовних вимог передбачає стягнення коштів в сумі 28615,06 грн. з Державного бюджету України.
Представник відповідача заперечував проти задоволення даного клопотання.
Вирішуючи питання про залучення Державної казначейської служби України, суд виходить з наступного.
Право кожного на відшкодування за рахунок держави матеріальної шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів державної влади незалежно від вини цих органів, закріплено у статті 56 Конституції України та статті 1173 Цивільного кодексу України.
Позивач в адміністративному позові просить стягнути з Державного бюджету України 28615,06 грн. внаслідок незаконної бездіяльності відділу державної виконавчої служби Новокаховського МУЮ, таке відшкодування здійснюється Державою в особі Державної казначейської служби України.
Згідно з частиною 1 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
Враховуючи вищевикладене, з метою з'ясування всіх обставин справи та в зв'язку з тим, що позивачем заявлено вимоги щодо стягнення з Державного бюджету України 28615 грн. 06 коп., суд залучає до участі у справі, в якості відповідача - Державну казначейську службу України.
Відповідно до частини 1 статті 24 КАС України адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.
Таким чином, дана справа повинна вирішуватися колегією у складі трьох суддів.
Керуючись ст.ст. 24, 52, 160, 165 КАС України, суд, -
ухвалив:
Клопотання позивача про залучення в якості відповідача Державну казначейську службу України - задовольнити.
Залучити до участі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, в якості відповідача - Державну казначейську службу України.
Копію ухвали надіслати Державній казначейській службі України разом з копією адміністративного позову.
Запропонувати Державній казначейській службі України надати суду письмові заперечення проти позову та докази, які у неї є, що спростовують заявлені позовні вимоги.
Справу передати до відділу документального забезпечення і діловодства (канцелярії суду) для призначення складу колегії суддів.
Ухвала окремо не оскаржується, заперечення щодо неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на остаточне рішення суду.
Суддя Кузьменко Н.А.
Судове рішення № 62696118, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 15.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 821/1489/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: