Ухвала суду № 62696099, 14.11.2016, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 819/1109/16

14 листопада 2016 року м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючої судді Подлісної І.М.

при секретарі судового засідання Павловського Ю.Б.

розглянувши у відкритому судовому засідані в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної служби з лікарських засобів та контролю за наркотиками у Тернопільській області ОСОБА_2 про визнання нечинною Ліцензії на роздрібну торгівлю лікарськими засобами, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної служби з лікарських засобів та контролю за наркотиками у Тернопільській області, ОСОБА_2 про визнання невинною Ліцензії на роздрібну торгівлю лікарськими засобами.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотанння про призначення по даній справі будівельно - технічної експертизи.

Представник відповідача Державної служби з лікарських засобів та контролю за наркотиками у Тернопільській області проти задоволення даного клопотання не заперечила.

Суд, заслухавши думку сторін, проаналізувавши матеріали справи приходить до переконання, що вказане клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Позивач ОСОБА_1 заявляючи даний адміністративний позов посилається на те, що приміщення аптеки по АДРЕСА_1 не відповідає ліцензійним умовам на торгівлю лікарськими засобами відповідно до Порядку на видачу ліцензії на провадження господарської діяльності з виробництва лікарських засобів, оптової, роздрібної торгівлі лікарськими засобами, затвердженого наказом МОЗ України від 11.07.2012р. № 513.

Відповідно до ч. 1 ст.81 КАС України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд може призначити експертизу.

Оскільки в суді встановлено, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи потребуються спеціальні знання по даній справі слід призначити будівельно - технічну експертизу.

Проведення даної експертизи доручити експертам Тернопільського відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз в місячний строк з дня отримання ними ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 81, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_3 задовольнити. Призначити по даній справі будівельно - технічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи відповідає розташування аптеки у нежитловому приміщенні по АДРЕСА_1 вимогам ДБН?

2. Яка фактична площа приміщень торговельного залу аптеки по АДРЕСА_1?

3. Чи знаходиться нежитлове приміщення в якому розташований аптечний заклад у цокольному приміщенні будівлі по АДРЕСА_1?

4. Чи можливе влаштування аптечного закладу у нежитловому приміщенні по АДРЕСА_1?

На час проведення експертизи провадження по даній справі зупинити.

Експертів суд попереджає про кримінальну відповідальність передбачену ст..ст. 384, 385 КК України.

Оплату вартості проведення експертизи покласти позивача ОСОБА_1

В розпорядження експертів надати матеріали адміністративної справи № 819/1109/16.

Ухвала суду в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Подлісна І.М.