СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 листопада 2016 р. Справа № 818/1219/16
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прилипчука О.А., розглянувши в порядку скороченого провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області до Приватного підприємства "Кратос-Гранд" про стягнення податкового боргу,-
В С Т А Н О В И В:
Державна податкова інспекція у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області (далі - позивач) звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного підприємства "Кратос-Гранд" (далі - відповідач) про стягнення за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків податкового боргу по податку на додану вартість у розмірі 2210, 00 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до п.п. 16.1.4 Податкового кодексу України до обов’язків платників податків входить сплата належних сум податків і зборів у встановлені законами строки. Внаслідок порушення вимог законодавства у відповідача утворився вказаний податковий борг перед бюджетом.
Ухвала про відкриття скороченого провадження та інформація про права та обов’язки, які направлялися відповідачу за останнім відомим місцезнаходженням, були повернуті до суду з відміткою пошти: "за закінченням терміну зберігання". Відповідно до положень ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що відповідач зареєстрований як юридична особа та перебуває на обліку у позивача як платник податків.
Відповідно до п.п. 16.1.4. п. 16.1. ст. 16 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755 платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.
На підставі п. 200.10 ст.200, ст.76 глави 8 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ було проведено камеральну перевірку даних, задекларованих у податковій звітності по податку на додану вартість, за результатами якої складено акт № 450/15-01/39015627 від 20.03.2015 (а.с. 11).
На підставі вказаного акту прийнято податкове повідомлення-рішення №0003761501/20132 від 20.05.2015 року, яким відповідача зобов’язано сплатити штраф у розмірі 1020 грн. (а.с. 10).
На підставі п.ст.200.10 ст.200, ст.76 глави 8 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ було проведено камеральну перевірку даних, задекларованих у податковій звітності по податку на додану вартість за грудень 2014 року, за результатами якої складено акт № 217/15-02/39015627 від 21.01.2015 (а.с. 14).
На підставі вказаного акту прийнято податкове повідомлення-рішення №0001231501/8780 від 27.03.2015, яким зобов’язано відповідача сплатити штраф у розмірі 170 грн. (а.с. 13)
На підставі п.ст.200.10 ст.200, ст.76 глави 8 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №275 5-VI було проведено камеральну перевірку даних, задекларованих у податковій звітності по податку на додану вартість за лютий 2014 року, за результатами якої складено акт складено акт № 547/15-01/39015627 від 27.03.2015 року (а.с. 16).
На підставі вказаного акту прийнято податкове повідомлення-рішення № 0003774501/2013 20.05.2015, яким зобов’язано сплатити штраф у розмірі 1020 грн. (а.с. 15).
В установлений законом строк вищезазначені податкові повідомлення-рішення не оскаржувалися, тому, відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податкові зобов’язання вважаються узгодженим та набули статусу податкового боргу.
Відповідно до п.п.14.1.175 п. 14.1 ст.14 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 № 2755 податковим боргом є сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Згідно з п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу.
На виконання вказаних норм закону та з метою погашення податкового боргу, позивачем було надіслано відповідачу податкову вимогу форми "Ю" від 03.08.2015 № 1853-23 на суму 2 210, 00 грн. (а.с. 9).
Вказана вимога повернулася на адресу відправника з відміткою пошти "за закінченням терміну зберігання" (а.с.9).
Відповідно п.58.3 ст.58 Податкового кодексу України у разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.
Таким чином, податкова вимога від 03.08.2015 № 1853-23 вважається врученою відповідачу.
Заборгованість відповідачем не сплачена, що підтверджується розрахунком суми податкового боргу (а.с. 7) та витягом з картки особового рахунку (а.с. 8) і складає по податку на додану вартість 2210, 00 грн., в т.ч. основний платіж - 0, 00 грн., штрафні (фінансові санкції) - 2 210, 00 грн. та пеня - 0, 00 грн.
Згідно п. 95.1 ст. 95 Податкового Кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Відповідно до п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Відповідно до п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Відповідно до п. 95.4 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до п. п. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області до Приватного підприємства "Кратос-Гранд" про стягнення податкового боргу – задовольнити.
Стягнути з Приватного підприємства "Кратос-Гранд" (вул. Інтернаціоналістів, 21, м. Суми, 40034, ідентифікаційний код 39015627) за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків на користь Державного бюджету України на р/р № 31111029700002 УК у м.Сумах/м.Суми/ 14010100 код одержувача 37970593, банк одержувача ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, податковий борг по податку на додану вартість в сумі 2210 (дві тисячі двісті десять) грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя О.А. Прилипчук
Судове рішення № 62696005, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 15.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 818/1219/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: