Ухвала суду № 62695973, 15.11.2016, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

15 листопада 2016 рокум. ПолтаваСправа № 816/1928/16

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Удовіченка С.О.,

за участю:

секретаря судового засідання - Кисличенко О.В.,

позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача-1 - Параскевич Ю.О.,

представника відповідача-2 - Соловей А.А.,

представника відповідача-3 - Ромашко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Полтавської міської ради, Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області, Управління державної казначейської служби України у м. Полтаві Полтавської області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

25 жовтня 2016 року ОСОБА_1 звернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Полтавської міської ради, Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області, Управління державної казначейської служби України у м. Полтаві Полтавської області про:

- визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 22 червня 2015 року №110-17,

- стягнення із Полтавської міської ради, за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області, шляхом списання з відповідного рахунку Управління Державної казначейської служби у м. Полтаві - 25000 гривень, сплачених згідно квитанції №13Р2737 від 27 серпня 2015 року: отримувач ГУДКСУ у м. Полтаві Полтавської області, рахунок отримувача.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2016 року провадження у справі відкрито.

10 листопада 2016 року до суду надійшло клопотання Полтавської міської ради про залучення Бюджетно-фінансового управління Виконавчого комітету Полтавської міської ради до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Клопотання мотивоване тим, що згідно пункту 2.3.6, 2.3.14 Положення про бюджетно-фінансове управління виконавчого комітету Полтавської міської ради, затвердженого рішенням Полтавської міської ради від 16 червня 2016 року "Про внесення змін до рішень сесій Полтавської міської ради та затвердження положень", до основних функцій вказаного управління належить організація виконання міського бюджету по доходам та видаткам і організація спільно з Державною податковою інспекцією у м. Полтаві та відповідними управліннями виконавчого комітету Полтавської міської ради виконання міського бюджету по доходам.

Відповідно до частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Заслухавши думку позивача та представників відповідачів, суд приходить до висновку про можливість залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Бюджетно-фінансового управління Виконавчого комітету Полтавської міської ради, оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов'язки даної особи.

За приписами частини першої статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом, а також у разі неможливості розгляду справи у зв'язку з необхідністю заміни судді (в результаті задоволення заяви про відвід чи з інших причин) або залучення до участі у справі інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 53, частиною 1 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Полтавської міської ради задовольнити.

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Полтавської міської ради, Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області, Управління державної казначейської служби України у м. Полтаві Полтавської області про скасування податкового повідомлення-рішення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Бюджетно-фінансове управління Виконавчого комітету Полтавської міської ради.

Відкласти судовий розгляд справи на 09:30 29 листопада 2016 року, який відбудеться в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Повний текст ухвали складено 15 листопада 2016 року.

Суддя С.О. Удовіченко