Ухвала суду № 62695857, 09.11.2016, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про витребування доказів

09 листопада 2016 р. Справа №805/3512/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Бабіча С.І., за участю секретаря судового засідання Мангуш З.В. та представників сторін:

позивача ОСОБА_1

відповідача не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання витребування доказів у адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Дружківці Головного управління ДФС у Донецькій області до Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про стягнення коштів з рахунків у банках,

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у м. Дружківці Головного управління ДФС у Донецькій області звернулась до суду з позовом ( з урахуванням заміни відповідача ухвалою суду від 26.10.16 р.) до Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», відповідно до якого просить стягнути з відповідача на користь місцевого бюджету кошти з банківських рахунків в рахунок погашення податкового боргу з податку на прибуток підприємств і організацій, що належать до комунальної власності у сумі 56 610, 17 грн..

Судом встановлено, що у матеріалах справи містяться численні неузгодженості щодо сум, заявлених до стягнення, періодів нарахування та доказів, наданих позивачем в обґрунтування позову.

Наприклад, постановою Донецького окружного адміністративного суду від 20.12.13 р. у справі № 805/17795/13-а задоволено позовні вимоги Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про стягнення податкового боргу 25 263 412,14 грн.

За текстом вказаної постанови зазначено про наявність боргу у ВО ОКП «Донецьктеплокомуненерго» «Дружківкатепломережа» у розмірі 2 305 393,06 грн.

У вказаній постанові взагалі не вказано про те з якого податку має заборгованість відповідач.

У резолютивній частині вказаної постанови судом встановлено порядок виконання вказаного судового рішення у вигляді відстрочення до 01.12.14 р. стягнення з розрахункових рахунків ОКП «Донецьктеплокомуненерго» податкового боргу у розмірі 25 093 621,38 грн.

Проте, з наданого позивачем розрахунку штрафних санкцій видно, що їх нараховано 05.06.15 р. і на той період, коли виконання вказаного рішення було судом відстрочено, більше того, у позові зазначено, що при зменшенні основного платежу відбулось нарахування пені за несвоєчасну сплату в сумі 53 700,20 грн. за період з 11.12.13 р. по 10.03.15 р. та 95 863,19 грн. за період з 11.12.13 р. по 10.03.15 р., у той час, відповідно до зворотного боку облікової картки ВО ОКП «Донецьктеплокомуненерго» «Дружківкатепломережа» з податку на прибуток на початок 2014 року відповідач не мав жодної заборгованості.

Крім цього, у позові позивач вказує суму заборгованості відповідача за постановою Донецького окружного адміністративного суду від 20.12.13 р. у справі № 805/17795/13-а - 2 080 007,47 грн, у той час як, у зазначеній постанові ВО ОКП «Донецьктеплокомуненерго» «Дружківкатепломережа» вказано на заборгованість (2 305 393,06 грн.).

Крім цього, позивачем надано зворотній бік облікової картки щодо відповідача, станом з 2014 року, у той час як початком періоду з якого нараховано пеню та штраф є 11.12.13 р..

Більше того, відповідно до наданого зворотного боку облікової картки будь яка заборгованість відповідача станом на 31.12.13 р. відсутня.

Відповідно до ч.1 ст.69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ч.ч.4, 5 ст.11 КАС України принцип офіційного зясування всіх обставин у справі полягає у вжитті судом передбачених законом заходів, необхідних для зясування всіх обставин у справі. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно до ч.5 ст. 71 КАС України, суд може збирати докази з власної ініціативи.

Суд наголошує на тому, що ч.ч.4, 6 ст.71 КАС України встановлено, що суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Враховуючи викладене, з метою зясування того чи мали місце обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а також чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи суд вважає за необхідне витребувати у Державної податкової інспекції у м. Дружківці Головного управління ДФС у Донецькій області додаткові докази в обґрунтування позовних вимог.

Керуючись ч.4 ст.11, ст.69, ст.71, ст.110, ст.160, ст.165, ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

У Х В А Л И В:

Витребувати у Державної податкової інспекції у м. Дружківці Головного управління ДФС у Донецькій області:

- письмові пояснення щодо зазначення у позові суми заборгованості відповідача з податку на прибуток в розмірі 2 080 007,47 грн. (з огляду на те, що постановою Донецького окружного адміністративного суду від 20.12.13 р. у справі № 805/17795/13-а визначено заборгованість ВО ОКП «Донецьктеплокомуненерго» «Дружківкатепломережа» в сумі 2 305 393,06 грн. ) та пояснення щодо джерел виникнення заборгованості з початку вказаного періоду;

- письмові пояснення підстав визначення періоду нарахування штрафних санкцій саме з 11.12.13 р. по 10.03.15 р. та підстав нарахування штрафних санкцій лише 05.06.15 р.;

- належний розрахунок сум штрафних санкцій з вказанням періодів нарахування сум, на які нараховано такі санкції та підстав їх виникнення;

- зворотній бік облікової картки ВО ОКП «Донецьктеплокомуненерго» «Дружківкатепломережа» з податку на прибуток, починаючи з 2013 року і до моменту розгляду даної справи

Явку представника позивача у судове засідання визнати обовязковою.

Зобовязати Державної податкової інспекції у м. Дружківці Головного управління ДФС у Донецькій області надати витребувані судом докази у строк до 22 листопада 2016 року шляхом надіслання сканкопій оригіналів цих документів на електронну адресу Донецького окружного адміністративного суду inbox@adm.dn.court.gov.ua

Засвідчені у встановленому порядку копії цих документів направити на поштову адресу суду: 84112, Донецька обл., м. Словянськ, вул. Добровольського, 1, корпус 2 чи надати для огляду у судовому засіданні.

Попередити, що ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя Бабіч С.І.