Ухвала суду № 62695807, 15.11.2016, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
15.11.2016
Номер справи
805/1664/16-а
Номер документу
62695807
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

15 листопада 2016 р. Справа № 805/1664/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабаш Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління МВС України в Донецькій області про виправлення описки у судовому рішенні по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про стягнення одноразової грошової допомоги у звязку зі звільненням з органів внутрішніх справ через скорочення штатів у розмірі 53901,12 грн., стягнення суми у розмірі 6737,64 грн. в якості матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, стягнення грошового забезпечення за два місяці, наступні за днем звільнення, у розмірі 13475,28 грн., стягнення компенсації за невикористану відпустку, зобовязання нарахувати суму середнього заробітку за весь час затримки розрахунку по день фактичного розрахунку і стягнення цієї суми,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління МВС України в Донецькій області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з заявою про виправлення описки у постанові суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про стягнення одноразової грошової допомоги у звязку зі звільненням з органів внутрішніх справ через скорочення штатів у розмірі 53901,12 грн., стягнення суми у розмірі 6737,64 грн. в якості матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, стягнення грошового забезпечення за два місяці, наступні за днем звільнення, у розмірі 13475,28 грн., стягнення компенсації за невикористану відпустку, зобовязання нарахувати суму середнього заробітку за весь час затримки розрахунку по день фактичного розрахунку і стягнення цієї суми, яка обґрунтована тим, що в постанові суду від 13.07.2016 року допущено описку в зазначенні прописом суми компенсації за невикористану відпустку, призначеної до стягнення на користь позивача. Просив виправити помилку в постанові суду від 13.07.2016 року по даній справі.

Представники сторін, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду заяви, в судове засідання не зявились.

Частиною 6 ст. 128 КАС України зазначено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Розглянувши подані матеріали, судом встановлено наступне.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 13.07.2016 року у справі №805/1664/16-а, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 06.09.2016 року, позов ОСОБА_1 до Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про стягнення одноразової грошової допомоги у звязку зі звільненням з органів внутрішніх справ через скорочення штатів у розмірі 53901,12 грн., стягнення суми у розмірі 6737,64 грн. в якості матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, стягнення грошового забезпечення за два місяці, наступні за днем звільнення, у розмірі 13475,28 грн., стягнення компенсації за невикористану відпустку, зобовязання нарахувати суму середнього заробітку за весь час затримки розрахунку по день фактичного розрахунку і стягнення цієї суми задоволено частково.

Стягнуто з Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області на користь ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу в розмірі 28050 (двадцять вісім тисяч пятдесят) грн. 64 коп. (з відрахуванням податків, зборів та інших обовязкових платежів).

Стягнуто з Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області на користь ОСОБА_1 компенсацію за невикористану відпустку у кількості 33 доби в розмірі 5251 (пять тисяч пятдесят одна) грн. 49 коп.

Стягнуто з Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку за період з 24.05.2016 року по 12.07.2016 року у розмірі 7844 (сім тисяч вісімсот сорок чотири) грн. 82 коп. (з відрахуванням податків, зборів та інших обовязкових платежів).

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 цієї статті питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що у резолютивній частині постанови Донецького окружного адміністративного суду від 13.07.2016 року допущено технічну помилку у зазначенні прописом суми компенсації за невикористану відпустку, призначеної до стягнення на користь позивача. Так, замість суми в гривнях «пять тисяч двісті пятдесят одна» судом зазначено «пять тисяч пятдесят одна».

З урахуванням вищенаведених приписів ст. 169 КАС України, така помилка підлягає виправленню, а тому заява представника відповідача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 128, 165, 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області задовольнити.

Внести виправлення у резолютивну частину постанови Донецького окружного адміністративного суду від 13.07.2016 року, винесеної за результатами розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про стягнення грошових коштів, шляхом зазначення суми компенсації за невикористану відпустку, призначеної до стягнення на користь позивача, прописом «пять тисяч двісті пятдесят одна» грн.

Викласти третій абзац резолютивної частини постанови Донецького окружного адміністративного суду від 13.07.2016 року, прийнятої за результатами розгляду адміністративної справи №805/1664/16-а за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про стягнення грошових коштів, наступним чином:

«Стягнути з Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області на користь ОСОБА_1 компенсацію за невикористану відпустку у кількості 33 доби в розмірі 5251 (пять тисяч двісті пятдесят одна) грн. 49 коп.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі застосування судом частини сьомої ст.160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

У хвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У випадку подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Бабаш Г.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 62695807 ?

Документ № 62695807 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62695807 ?

Дата ухвалення - 15.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62695807 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62695807 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 62695807, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 62695807, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 15.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 62695807 відноситься до справи № 805/1664/16-а

Це рішення відноситься до справи № 805/1664/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62695806
Наступний документ : 62695808