Ухвала суду № 62695769, 15.11.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________________УХВАЛА

"15" листопада 2016 р.

Справа № 916/2484/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Довіра та Гарантія”(вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8, м. Київ, 04112);

до відповідача-1: Приватного підприємства "АГРОСОЮЗ-2000" (вул. Ільфа і Петрова, 18, м. Одеса, 65104)

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ТОП ФІНАНС" (вул. Миколи Гайцана, 6, м. Київ, 01010)

про визнання правочину недійсним

Суддя Бездоля Д.О.

Представники: не викликались

СУТЬ СПОРУ: позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідачів про визнання недійсною додаткової угоди від 10.12.2014 № 2 до кредитного договору від 31.05.2013 № 401/3-13, укладеної між відповідачами.

Ухвалою суду від 15.09.2016 провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи призначений на 30.09.2016 о 10 год. 30 хв.

Ухвалою суду від 30.09.2016 розгляд справи був відкладений на 17.10.2016 о 16 год. 00 хв. у зв’язку з неподанням сторонами усіх витребуваних судом доказів по справі.

Ухвалою суду від 17.10.2016 розгляд справи був відкладений на 09.11.2016 о 15 год. 00 хв. у зв’язку з неподанням сторонами витребуваних судом доказів.

Ухвалою суду від 09.11.2016 строк розгляду спору був продовжений на 15 днів, а розгляд справи відкладений на 25.11.2016 о 11 год. 00 хв. у зв’язку з заміною позивача його правонаступником, витребуванням судом нових доказів по справі та неподанням відповідачем-2 витребуваних судом доказів.

Однак, при виготовленні ухвали від 09.11.2016 та призначенні дати та часу судового засідання судом було допущено помилку, а саме: замість дати та часу призначення судового засідання “29 листопада 2016р. о 16 год. 00 хв.” помилково вказано “25 листопада 2016р. о 11 год. 00 хв.”.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити помилку у п. 4 висновку ухвали господарського суду Одеської області від 09.11.2016 у справі № 916/2484/16, а саме: замість дати та часу призначення судового засідання “25 листопада 2016 р. о 11 год. 00 хв. ” читати: “29 листопада 2016р. о 16 год. 00 хв. ”.

Ухвала підлягає оскарженню.

Суддя Д.О. Бездоля