Ухвала суду № 62695650, 11.11.2016, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
11.11.2016
Номер справи
911/3628/16
Номер документу
62695650
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ - 32, вул. С. Петлюри 16 тел. 235-24-26

______________________________

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви без розгляду

"11" листопада 2016 р. Справа № 911/3628/16

Суддя О.В.Конюх, розглянувши позовні матеріали

за позовом приватного підприємства «Торговий дім Поляков» (18030, м. Черкаси, вул. Чехова, буд. 41, код ЄДРПОУ 32268131)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Беназір-Сервіс» (07300, Київська обл., м. Вишгород, проспект Шевченка, буд. 1, код ЄДРПОУ 38085185)

про стягнення 19 379,81 грн.

ВСТАНОВИВ:

позивач – приватне підприємство «Торговий дім Поляков», м. Черкаси, звернувся до господарського суду Київської області з позовом від 01.11.2016р. № 422 до товариства з обмеженою відповідальністю «Беназір-Сервіс», м. Вишгород, в якому просить суд стягнути з відповідача 19 379,81 грн. заборгованості за Договором поставки від 02.04.2012р. № 2970, з яких: 14 285,88 грн. основний борг, 808,18 грн. 20 % річних, 1 428,58 грн. - штраф 10 %, 2 857,17 грн. - штраф 20 %, та покласти на відповідача витрати на сплату судового збору в розмірі 1 378,00 грн.

Відповідно до пунктів 3, 4 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми, якщо до позовної заяви не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до вимог пункту 5 частини другої ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюются; законодавство, на підставі якого подається позов. Відповідно до ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Відповідно до роз’яснень, викладених в пункті 2.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України першою інстанцією», копії, які видаються органами державної влади України, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами, організаціями та їх об’єднаннями усіх форм власності, повинні бути засвідчені з додержанням вимог пункту 5.27 Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003», затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003р. № 55, а у разі якщо інструкціями з діловодства, які діють у відповідних органах, підприємствах, установах і організаціях установлено додаткові вимоги щодо оформлення копій, – також і цих вимог. У разі невідповідності наданих суду копій документів згаданим вимогам вони не вважаються належними і допустимими доказами і не беруться судом до уваги у вирішенні спору. Подані сторонами копії документів, виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо), засвідчуються підписом особи, яка їх виготовила або яка перевірила їх на відповідність оригіналам, із зазначенням її прізвища, ініціалів та посади (якщо вона є посадовою особою) та з прикладенням печатки (за її наявності).

Додані позивачем до позову документи подані в ксерокопіях, які належним чином не засвідчені, а відтак не можуть бути прийняті судом в якості належних та допустимих доказів. Таким чином, позовна заява не містить доказів, що підтверджують позов, що є підставою для повернення позовної заяви без розгляду на підставі пункту 3 частини першої ст. 63 ГПК України.

Відповідно до пункту 3 частини першої ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно положень частини 1 статті 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Судовий збір сплачується до територіальних органів Державної казначейської служби України; платники судового збору у платіжних документах на перерахування судового збору повинні в рядку «одержувач» зазначити найменування територіального органу казначейської служби за місцем знаходження господарського суду, який розглядає справу. Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

Оригінал платіжного доручення має бути доданий до позовної заяви.

В порушення вищезазначених вимог законодавства, позивачем до позову взагалі не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, що також підтверджується актом канцелярії господарського суду Київської області від 10.11.2016р. № 07-33/176/2016.

Зазначене є підставою для повернення позовної заяви без розгляду на підставі пункту 4 частини першої статті 63 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись пунктами 3, 4 частини першої, частиною третьою статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву приватного підприємства «Торговий дім Поляков» від 01.11.2016р. № 422 разом з доданими до неї матеріалами (всього на 23 аркушах, в тому числі оригінали: опису вкладення від 07.11.2016р., фіскального чеку «Укрпошта» від 07.11.2016р. та поштового конверту, в якому надійшли матеріали позовної заяви) та примірником Акту канцелярії господарського суду від 10.11.2016р. № 07-33/176/2016 повернути заявнику без розгляду.

Суддя О.В. Конюх

Часті запитання

Який тип судового документу № 62695650 ?

Документ № 62695650 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62695650 ?

Дата ухвалення - 11.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62695650 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62695650 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 62695650, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 62695650, Господарський суд Київської області було прийнято 11.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 62695650 відноситься до справи № 911/3628/16

Це рішення відноситься до справи № 911/3628/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62695643
Наступний документ : 62695674