Рішення № 62695644, 27.10.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2016 р. Справа №910/6028/13

За позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України

до Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України

про стягнення 38129020,38 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_1 предст.

Від відповідача не зявився

Рішення прийняте 27.10.2016 р., оскільки у судовому засіданні 22.09.2016 р., розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України, а у судовому засіданні 20.10.2016 р. оголошувалась перерва.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України звернувся до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з відповідача - Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України 38129020,38 грн., з яких: 20437752,98 грн. основний борг, 5721068,60 грн. 3% річних та 11970198,80 грн. збитків від інфляції.

Рішенням господарського суду міста Києва від 20.10.2015 р. позов публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України задоволений частково. Постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.05.2016 р. зазначене рішення залишене без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 17.08.2016 р. рішення господарського суду міста Києва від 20.10.2015 р. та постанова Київського апеляційного господарського суду від 16.05.2016 р. скасовані в частині відмови у стягненні інфляційних витрат та 3% річних і в цій частині справа № 910/6028/13 передана на новий розгляд до господарського суду міста Києва.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва від 29.08.2016 р. № 04-23/1803 призначено повторний автоматичний розподіл справи №910/6028/13, за результатами якого зазначену справу передано на розгляд судді Пінчуку В.І.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 02.09.2016 р. справа №910/6028/13 прийнята суддею Пінчуком В.І. до свого провадження та призначений розгляд зазначеної справи на 22.09.2016 р.

Представник відповідача у судове засідання не зявився і відзив на позовну заяву суду не надав.

У відзиві від 15.05.2013 р., який знаходиться у матеріалах справи, представник відповідача проти позовних вимог позивача заперечує та просить суд у задоволенні позову відмовити.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

В С Т А Н О В И В:

23.01.2009 р. між позивачем та відповідачем був укладений договір № 06/09-8 поставки природного газу бюджетним установам та організаціям.

Відповідно до умов якого позивач зобовязався передати відповідачу протягом 2009 року природний газ в обсязі до НОМЕР_1 м3 згідно погодженого графіку, а останній зобовязався прийняти та оплатити його вартість за цінами, погодженими у розділі 4 цього договору.

Згідно умов п. 2.1 договору № 06/09-8 від 23.01.2009 р. постачальник передає покупцеві у I кварталі 2009 р. до 532000000 м3 природного газу, у ІІ кварталі до 93000000 м3, у ІІІ кварталі до 30000000 м3, у ІV кварталі до 395000000 м3.

Згідно п. 5.1 договору оплата за газ здійснюється покупцем протягом місяця, в якому здійснюється постачання газу. Остаточний розрахунок проводиться на підставі акту приймання-передачі газу до 25-го числа місяця, наступного за місяцем поставки.

Строк дії договору відповідно до умов п. 10.1 договору встановлений з моменту його підписання сторонами і діє в частині поставки газу з 1 січня до 31 грудня 2009 р., в частині проведення розрахунків за газ до їх повного здійснення.

Обгрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач посилається на те, що виконав свої зобовязання належним чином та згідно з актами передачі-приймання природного газу №№ 01/09-НГУ-ІМП/Б від 31 січня 2009 р., 01/09-НГУ-ІМП/Б/1 від 26 лютого 2009 р., 02/09-НГУ-ІМП/Б, 02/09-НГУ-ІМП/Б-1 від 28 лютого 2009 р., 03/09-НГУ-ІМП/Б/2 від 31 березня 2009 р., 04/09-НГУ-ІМП/Б/2 від 30 квітня 2009 р., 04/09-НГУ-ІМП/Б-1, 03/09-НГУ-ІМП/Б-3 від 22 травня 2009 р., 05/09-НГУ-ІМП/Б від 31 травня 2009 р., 06/09-НГУ-ІМП/Б від 30 червня 2009 р., 07/09-НГУ-ІМП/Б від 31 липня 2009 р., 08/09-НГУ-ІМП/Б від 31 серпня 2009 р., 09/09-НГУ-ІМП/Б від 30 вересня 2009 р., 10/09-НГУ-ІМП/Б від 31 жовтня 2009 р., 11/09-НГУ-ІМП/Б від 30 листопада 2009 р., 12/09-НГУ-ІМП/Б від 31 грудня 2009 р., передав відповідачу протягом 2009 року НОМЕР_2 м3 природного газу вартістю 2046080131,65 грн.

За поставлений позивачем газ відповідач розрахувався лише частково в розмірі 2046080131,65 грн., внаслідок чого у останнього виникла заборгованість в розмірі 20437752,98 грн.

Зазначена заборгованість підтверджується підписаним сторонами актом звіряння розрахунків від 31.12.2012 р.

За неналежне виконання відповідачем своїх зобовязань, останньому нараховані 3% річних в розмірі 5721068,60 грн. та збитки від інфляції в розмірі 11970198,80 грн.

Разом з тим, суд вважає позовні вимоги позивача в частині стягнення з відповідача - дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України 3% річних в розмірі 5721068,60 грн. та збитків від інфляції в розмірі 11970198,80 грн. такими, що не підлягають задоволенню, з наступних підстав:

Як встановлено судом, спірні відносини виникли між сторонами як підприємствами паливно-енергетичного комплексу України, які врегульовані відповідними нормами чинного законодавства.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 12 Цивільного кодексу України особа здійснює свої цивільні права вільно, на власний розсуд. Нездійснення особою своїх цивільних прав не є підставою для їх припинення, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦК України цивільні права особа здійснює у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства.

04.06.2011 р. набрав чинності Закон України Про деякі питання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію , дія якого поширювалася на сторін у справі ( ст. 1 Закону ).

Відповідно до п. 2.2 ст. 2 вказаного Закону , підлягала списанню заборгованість ( у тому числі встановлена судовими рішеннями ) з пені, штрафних та фінансових санкцій ( три відсотки річних та індекс інфляції ), які нараховані підприємствам, визначеним у статті 1 цього Закону, на заборгованість за природний газ, спожитий ними у період з 01.01.1997 р. по 01.01.2011 р., і не сплачена станом на дату набрання чинності цим Законом.

Закон України Про деякі питання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію втратив чинність 30.06.2012 р.

Натомість, позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача, зокрема 3% річних та збитків від інфляції за період заборгованості з 01.01.1997 р. по 01.01.2011 р. вже після того, коли втратив чинність Закон України Про деякі питання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію

Таким чином, суд вважає, що нарахування позивачем збитків від інфляції та 3% річних, які були нараховані останнім на заборгованість за природний газ, спожитий у період з 01.01.1997 р. по 01.01.2011 р., позбавляє відповідача права на списання.

Також судом встановлено, що під час дії вказаного Закону, сторонами не була списана заборгованість по спірному договору.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 13 Цивільного кодексу України, цивільні права особа здійснює у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства; при здійсненні своїх прав особа зобовязана утримуватися від дій, які могли б порушити права інших осіб, завдати шкоди довкіллю або культурній спадщині.

Не допускаються дії особи, що вчиняються з наміром завдати шкоди іншій особі, а також зловживання правом в інших формах. ( ч. 3 ст. 13 Цивільного кодексу України ).

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

В частині стягнення з Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України 3% річних в розмірі 5721068,60 грн. та збитків від інфляції в розмірі 11970198,80 грн., в позові відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

дата підписання повного тексту рішення 14.11.2016 р.

Суддя ОСОБА_2