ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
14.11.2016 Справа № 904/10149/16
Суддя Рудь І.А. , розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рост ОСОБА_1", м. Дніпро
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Фуд", м. Тульчин Вінницької області
відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Правовий сервіс", м. Дніпро
про стягнення 118 000 грн. 00 коп.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 12.12.2016 об 11:00год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-303 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
3. До засідання подати:
Позивачу: докази на підтвердження повноважень директора ОСОБА_2; оригінали договорів з додатками - для огляду; заявки замовника на перевезення вантажів у спірному періоді, оформлені відповідно до вимог п. 1.1 Договору; докази на підтвердження направлення відповідачу-1 рахунків-фактур, ТТН, актів про надання послуг за спірними перевезеннями, відповідно до вимог п. 4.4 Договору; обґрунтований розрахунок стягуваної суми, який повинен містити перелік підстав та дату виникнення заборгованості, кількості наданих послуг, ціни за одиницю послуги, загальної вартості наданих послуг, сум отриманих оплат (при наявності) та суми заборгованості; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи; оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду.
Відповідачу-1: відзив на позов, докази на підтвердження заперечень у разі наявності; докази направлення відзиву на позовну заяву на адресу позивача; оригінал договору з додатками - для огляду; заявки на перевезення вантажу у спірному періоді, оформлені відповідно до вимог п. 1.1 Договору; докази на підтвердження надання позивачу мотивованих письмових зауважень з приводу змісту (обсягу) та якості послуг за спірними перевезеннями, відповідно до вимог п. 4.6 Договору; докази оплати заборгованості за позовом; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи; копію довідки про включення до ЄДРПОУ.
Відповідачу-2: відзив на позов, докази на підтвердження заперечень у разі наявності; докази направлення відзиву на позовну заяву на адресу позивача; оригінал договору з додатками - для огляду; докази оплати заборгованості за позовом; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи; копію довідки про включення до ЄДРПОУ.
Позивачу та відповідачу-1 провести звірку взаєморозрахунків у спірному періоді станом на час розгляду справи. Двосторонній акт за результатами звірки позивачу надати в призначене судове засідання.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 62695559, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 14.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/10149/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: