Ухвала суду № 62695416, 14.11.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

14 листопада 2016 року Справа № 922/2843/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Іванової Л.Б. (доповідач), Гольцової Л.А., Козир Т.П.,перевіривши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Сбербанк"на ухвалуГосподарського суду Харківської області від 21.09.2016та ухвалуХарківського апеляційного господарського суду від 05.10.2016у справі№ 922/2843/16 Господарського суду Харківської областіза позовомПриватного акціонерного товариства "Термолайф"доПублічного акціонерного товариства "Сбербанк"провизнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Сбербанк" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Харківської області від 21.09.2016 та ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 05.10.2016 у справі № 922/2843/16, та із заявою про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги.

Відповідно до ч. 3 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Подана до Вищого господарського суду України касаційна скарга не підписана скаржником, що підтверджується актом Вищого господарського суду України № 08.03-14/124 від 09.11.2016.

Зазначена обставина також унеможливлює розгляд судом клопотання про звільнення скаржника від сплати судового збору та є підставою для повернення касаційної скарги відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України.

Разом з тим, касаційна інстанція зазначає, що відповідно до ч. 3 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, скаржник не позбавлений можливості повторного подання касаційної скарги після усунення зазначених недоліків в загальному порядку, тобто з дотриманням вимог процесуального законодавства, зокрема, положень розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 21.09.2016 та ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 05.10.2016 у справі № 922/2843/16 повернути скаржнику.

Головуючий суддя: Л. Іванова

судді: Л. Гольцова

Т. Козир