Ухвала суду № 62694609, 15.11.2016, Лисичанський міський суд Луганської області

Справа № 415/1886/16-а

Провадження № 2-а/415/53/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.16 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Калмикової Ю.О.,

при секретарі Нескородовій Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лисичанську питання про виправлення описки в постанові Лисичанського міського суду Луганської області від 10 листопада 2016 року у адміністративній справі за позовом Приватного підприємства «ЛЮКСАВТО-СДК» до Конкурсного комітету з організації та проведення конкурсу з перевезення пасажирів автомобільним транспортом загального користування м. Лисичанська, Виконавчого комітету Лисичанської міської ради Луганської області про визнання дій та рішення протиправними і скасування рішень органу місцевого самоврядування та зобовязання вчинити певні дії, треті особи Комунальне підприємство Лисичанської міської ради «Електроавтотранс», Приватне підприємство «Автолайн компані», Приватне підприємство «Автотранспортне підприємство Автоалянс», Фізична особа-підприємець ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

Лисичанський міський суд за власною ініціативою вирішує питання про виправлення описки в постанові Лисичанського міського суду Луганської області від 10 листопада 2016 року у адміністративній справі за позовом Приватного підприємства «ЛЮКСАВТО-СДК» до Конкурсного комітету з організації та проведення конкурсу з перевезення пасажирів автомобільним транспортом загального користування м. Лисичанська, Виконавчого комітету Лисичанської міської ради Луганської області про визнання дій та рішення протиправними і скасування рішень органу місцевого самоврядування та зобовязання вчинити певні дії, треті особи Комунальне підприємство Лисичанської міської ради «Електроавтотранс», Приватне підприємство «Автолайн компані», Приватне підприємство «Автотранспортне підприємство Автоалянс», Фізична особа-підприємець ОСОБА_1.

10 листопада 2016 року Лисичанським міським судом Луганської області в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства «ЛЮКСАВТО-СДК» до Конкурсного комітету з організації та проведення конкурсу з перевезення пасажирів автомобільним транспортом загального користування м. Лисичанська, Виконавчого комітету Лисичанської міської ради Луганської області про визнання дій та рішення протиправними і скасування рішень органу місцевого самоврядування та зобовязання вчинити певні дії, треті особи Комунальне підприємство Лисичанської міської ради «Електроавтотранс», Приватне підприємство «Автолайн компані», Приватне підприємство «Автотранспортне підприємство Автоалянс», Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 було винесено постанову про задоволення позовних вимог. В резолютивній частині постанови Лисичанського міського суду Луганської області від 10.11.2016 року було допущено описку замість правильного «Визнати нечинним Договір на перевезення пасажирів автомобільним транспортом» зазначено «Визнати недійсним Договір на перевезення пасажирів автомобільним транспортом». Тому слід виправити допущену описку в резолютивній частині з «Визнати недійсним Договір на перевезення пасажирів автомобільним транспортом» на «Визнати нечинним Договір на перевезення пасажирів автомобільним транспортом».

Згідно з ч. 2 ст. 169 КАС України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити описку в постанові суду.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд, може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, при дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що в резолютивній частині постанови Лисичанського міського суду Луганської області від 10.11.2016 року допущено описку в резолютивній частині «Визнати недійсним Договір на перевезення пасажирів автомобільним транспортом», замість належного «Визнати нечинним Договір на перевезення пасажирів автомобільним транспортом», тому слід виправити описку в резолютивній частині постанови Лисичанського міського суду Луганської області від 10.11.2016 року у адміністративній справі за позовом Приватного підприємства «ЛЮКСАВТО-СДК» до Конкурсного комітету з організації та проведення конкурсу з перевезення пасажирів автомобільним транспортом загального користування м. Лисичанська, Виконавчого комітету Лисичанської міської ради Луганської області про визнання дій та рішення протиправними і скасування рішень органу місцевого самоврядування та зобовязання вчинити певні дії, треті особи Комунальне підприємство Лисичанської міської ради «Електроавтотранс», Приватне підприємство «Автолайн компані», Приватне підприємство «Автотранспортне підприємство Автоалянс», Фізична особа-підприємець ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

В резолютивній частині постанови Лисичанського міського суду Луганської області від 10 листопада 2016 року у адміністративній справі за позовом Приватного підприємства «ЛЮКСАВТО-СДК» до Конкурсного комітету з організації та проведення конкурсу з перевезення пасажирів автомобільним транспортом загального користування м. Лисичанська, Виконавчого комітету Лисичанської міської ради Луганської області про визнання дій та рішення протиправними і скасування рішень органу місцевого самоврядування та зобовязання вчинити певні дії, треті особи Комунальне підприємство Лисичанської міської ради «Електроавтотранс», Приватне підприємство «Автолайн компані», Приватне підприємство «Автотранспортне підприємство Автоалянс», Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, виправити описку замість: «Визнати недійсним Договір на перевезення пасажирів автомобільним транспортом» вважати належним:

«Визнати нечинним Договір на перевезення пасажирів автомобільним транспортом, укладений між Виконавчим комітетом Лисичанської міської ради і ФОП ОСОБА_2 на перевезення пасажирів на маршруті № 108 «Кільце Центр, ринок - РМЗ - Ц. ринок Ц. ринок - зал. вокзал «Лисичанськ».

Визнати нечинним Договір на перевезення пасажирів автомобільним транспортом, укладений між Виконавчим комітетом Лисичанської міської ради і КП ЛМР «ЕЛЕКТРОАВТОТРАНС» (код 38504922) на перевезення пасажирів на маршрутах № 102-6 «Кільце. Центр, ринок - мікр. № 41 - вул. ОСОБА_3 - Пр. Перемоги - Центр. Ринок», № 109-а «Центральний ринок - завод ГТВ» (прямий та зворотній напрямок), № 109-м «Центральний ринок - завод ГТВ» (прямий та зворотній напрямок), № 115 «Центральний ринок - завод ГТВ (через вул. Польову)».

Визнати нечинним Договір на перевезення пасажирів автомобільним транспортом, укладений між Виконавчим комітетом Лисичанської міської ради і ПП «АВТОЛАЙН КОМПАНІ» (код 33164230) на перевезення пасажирів на маршрутах № 109-а «Центральний ринок - завод ГТВ» (прямий та зворотній напрямок), № 109-м «Центральний ринок - завод ГТВ» (прямий та зворотній напрямок), № 112-м «Центральний ринок - Склозавод».

Визнати нечинним Договір на перевезення пасажирів автомобільним транспортом, укладений між Виконавчим комітетом Лисичанської міської ради і ПП «АТП «АВТОАЛ'ЯНС» (код 36642533) на перевезення пасажирів на маршрутах № 114 «Завод ГТВ - склозавод», № 191 «Центральний ринок - завод ГТВ (через - склозавод)».».

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Лисичанський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

СУДДЯ Ю.О. КАЛМИКОВА