Ухвала суду № 62694459, 10.03.2016, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 402/1138/14

У Х В А Л А

10.03.2016 року Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого-судді: Ясінського Л. Ю.

при секретарі: Кашнікову І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ульяновка, Кіровоградської областів залі суду кримінальне повадження внесене до ЄРДР №12014120280000133 від 12.03.2014 року відносно ОСОБА_1 в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.366 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Ульяновського районного суду Кіровоградської області Ясінського Л.Ю. перебуває кримінальне повадження внесене до ЄРДР №12014120280000133 від 12.03.2014 року відносно ОСОБА_1 обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Судовий розгляд справи призначено на 15.03.2016 року.

Прокурор відділу прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_2 надіслав до суду клопотання в якому просить провести судове засідання в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м.Кіровограда в якому допитати свідка по справі ОСОБА_3 жителя ІНФОРМАЦІЯ_1. відносно якого застосований запобіжний захід домашній арешт.

Судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення суду ( дистанційне судове провадження) у відповідності до ст.336 ч.1 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження .

Враховуючи вищевикладене, а також те, що свідок ОСОБА_3 знаходиться під домашнім арештом та проживає в м.Кіровограді, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь свідка ОСОБА_3 дистанційно в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м.Кіровограда .

Керуючись ст. 336, 369,371 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Судове засідання у кримінальному провадженні №402/1138/14-к про обвинувачення ОСОБА_1 в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.366 КК України провести в режимі відеоконференції 15.03.2016 року об 10 год. 30 хв..

Доручити Ленінському районному суду м.Кіровограда забезпечити проведення відеоконференції з участю свідка ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 15.03.2016 року о 10 год. 30 хв.

Свідку ОСОБА_3 з'явитися до Ленінського районного суду м. Кіровограда за адресою: вул. Велика Перспективна, 40, м. Кіровоград для проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 10 год. 30 хв. 15.03.2016 року .

Ульяновський районний суд Кіровоградській області доручає відповідній службовій особі Ленінського районного суду м. Кіровограда, перевірити документи, що посвідчують особу свідка ОСОБА_3 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4