Справа № 344/14772/16-ц
Провадження № 2/344/5274/16
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
11 листопада 2016 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Польська М.В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківського міського відділу ДВС головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області та ОСОБА_2 про визнання недійсними прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна та оцінки майна боржника, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до Івано-Франківського міського відділу ДВС головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області та ОСОБА_2 про визнання недійсними прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна та оцінки майна боржника.
У позовній заяві заявлено декілька (а саме три) позовних вимог немайнового характеру.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, який слід оплатити за реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ в м. Івано-Франківську Івано-Франківської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37952250, банк отримувача ГУДКС України в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) 836014, рахунок отримувача 31214206700002, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02891693.
Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Позивачем до позову долучено квитанцію про сплату судового збору в розмірі 551,20 грн. Суд трактує, що позивачем сплачено судовий збір за одну позовну вимогу немайнового характеру. При цьому позивачем не сплачено судовий збір за інші дві позовні вимоги немайнового характеру.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст. 121, 208-210 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Івано-Франківського міського відділу ДВС головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області та ОСОБА_2 про визнання недійсними прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна та оцінки майна боржника - залишити без руху, надавши позивачу строк 5 днів з дня отримання ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.
Розяснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.
Копію ухвали направити для відома та виконання позивачу.
Ухвала не оскаржується.
Суддя Польська М.В.
Судове рішення № 62694315, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 11.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/14772/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: