Ухвала суду № 62694156, 11.11.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

Україна

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/2754/16-ц

22-ц/774/2308/К/16

У Х В А Л А

11 листопада 2016 року м. Кривий Ріг

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1, ознайомившись з апеляційною скаргою позивача ОСОБА_2 та її представників - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на заочне рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 18 жовтня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, ОСОБА_6, про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, однак подана з порушенням процесуальних строків, передбачених ст.294 ЦПК України. Причини пропуску строку, вказані особою, яка подає апеляційну скаргу, є поважними.

Керуючись ст.ст.297,298 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання позивача ОСОБА_2 задовольнити

Поновити їй процесуальний строк на апеляційне оскарження заочного рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 18 жовтня 2016 року .

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргоюпозивача ОСОБА_2 та її представників - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на заочне рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 18 жовтня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, ОСОБА_6, про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.

Надіслати копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі і встановити строк до10 січня 2017 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: