УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 408/5352/12
Провадження №22-ц/774/2134/К/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УРАЇНИ
10 листопада 2016 року м. Кривий Ріг
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Барильська А.П., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1про повернення помилково сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 13 вересня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2, який діє в інтересах недієздатної ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5, треті особи: приватні нотаріуси Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, Органи опіки та піклування виконкому Дзержинської районної у місті ради в особі служби у справах дітей та Управління праці та соціального захисту населення, Орган опіки та піклування в особі Шестірнянської сільської ради Широківськуого району Дніпропетровської області про визнання довіреності недійсною, витребування майна від добросовісного набувача, визнання права власності на квартиру та за зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_5 до ОСОБА_2, третя особа -ОСОБА_4, про стягнення грошових коштів,-
В С Т А Н О В И Л А:
РішеннямДзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 13 вересня 2016 рокупозов ОСОБА_2, який діє в інтересах недієздатної ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1В.а, ОСОБА_5, треті особи: приватні нотаріуси Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, Органи опіки та піклування виконкому Дзержинської районної у місті ради в особі служби у справах дітей та Управління праці та соціального захисту населення, Орган опіки та піклування в особі Шестірнянської сільської ради Широківськуого району Дніпропетровської області, про визнання довіреності недійсною, витребування майна від добросовісного набувача, визнання права власності на квартиру задоволено в повному обсязі.
Зустрічний позов ОСОБА_1, ОСОБА_5 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_4, про стягнення грошових коштів, задоволено частково.
На зазначене рішення суду відповідач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, до якої приєднав квитанцію ПАТ КБ «ПриватБанк» № 0.0.628344463.1 від 05 жовтня 2016 року (а.с. 202) про сплату судового збору у розмірі 1212,65 грн. на розрахунковий рахунок, що не відповідає реквізитам Апеляційного суду Дніпропетровської області, а саме вказані кошти сплачені на рахунок одержувача: 31217206781004, тоді як рахунком суду є: 31218206780004.
Отже, вимога закону про оплату апеляційної скарги судовим збором в установленому порядку відповідачем фактично не була виконана, у звязку з чим ухвалою суду від 17 жовтня 2016 року апеляційна скарга була залишена без руху.
08 листопада 2016 року до апеляційного суду надійшла заява відповідачаОСОБА_1 про повернення помилково сплаченого судового збору.
У задоволенні заяви слід відмовити з наступних підстав.
Підстави повернення судового збору визначені ст.7 Закону України «Про судовий збір». Зокрема, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі.
Отже, зазначені відповідачем обставини не передбачені як підстава для повернення сплаченого судового збору у порядку, передбаченому Законом України «Про судовий збір».
Разом з тим, відповідач має право на повернення коштів у звязку з невірною сплатою судового збору відповідно до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного або місцевого бюджетів, затвердженогонаказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787та зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за № 1650/24182, згідно якого повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів у національній валюті здійснюється органами Державної казначейської служби України з відповідних бюджетних рахунків для зарахування надходжень, відкритих в органах Казначейства відповідно до законодавства, шляхом оформлення розрахункових документів.
Повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.
Подання подається до органу Казначейства за формою, передбаченою нормативно-правовими актами з питань повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету коштів, або в довільній формі на офіційному бланку установи за підписом керівника установи (його заступника відповідно до компетенції), скріпленим гербовою печаткою (у разі наявності) або печаткою з найменуванням та ідентифікаційним кодом установи (у разі наявності), з обов'язковим зазначенням такої інформації: обґрунтування необхідності повернення коштів з бюджету, найменування платника (суб'єкта господарювання), код за ЄДРПОУ (для юридичної особи) або прізвище, ім'я, по батькові фізичної особи, реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та мають відмітку у паспорті), сума платежу, що підлягає поверненню, дата та номер документа на переказ, який підтверджує перерахування коштів до відповідного бюджету.
У разі потреби в поверненні помилково або надміру зарахованих коштів готівкою фізичним особам, які не мають рахунків у банках (більше ніж одному одержувачу), органом, що контролює справляння надходжень бюджету, в доповнення до подання до відповідного органу Казначейства подається реєстр одержувачів коштів, в якому зазначаються: прізвище, ім'я та по батькові одержувача, реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та мають відмітку у паспорті), сума, що підлягає поверненню, у двох примірниках.
Подання в довільній формі подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ, або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.
Таким чином, відповідачуОСОБА_1необхідно повернути оригінали квитанції ПАТ КБ «ПриватБанк» № 0.0.628344463.1 від 05 жовтня 2016 року про сплату судового збору у розмірі 1212,65 грн. для звернення до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області для підготовки поданнядооргану Державної казначейської служби України про повернення сплачених коштів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 315 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
В задоволенні заяви відповідача ОСОБА_1про повернення помилково сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 13 вересня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2, який діє в інтересах недієздатної ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5, треті особи: приватні нотаріуси Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, Органи опіки та піклування виконкому Дзержинської районної у місті ради в особі служби у справах дітей та Управління праці та соціального захисту населення, Орган опіки та піклування в особі Шестірнянської сільської ради Широківськуого району Дніпропетровської області про визнання довіреності недійсною, витребування майна від добросовісного набувача, визнання права власності на квартиру та за зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_5 до ОСОБА_2, третя особа -ОСОБА_4, про стягнення грошових коштів відмовити.
Повернути відповідачуОСОБА_1оригінали квитанції ПАТ КБ «ПриватБанк» № 0.0.628344463.1 від 05 жовтня 2016 року про сплату судового збору у розмірі 1212,65 грн.
Розяснити відповідачуОСОБА_1 його право звернутисядо Територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області для підготовки поданнядооргану Державної казначейської служби України про повернення сплачених коштів, відповідно до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного або місцевого бюджетів, затвердженогонаказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787та зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за № 1650/24182.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.П. Барильська
Судове рішення № 62694149, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) було прийнято 10.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 408/5352/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: