Справа № 185/2580/15-п
Провадження № 3/185/430/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 березня 2015 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Головін В.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Західно-Донбаської ОДПІ ГУ Міндоходів в Дніпропетровській області про вчинення ОСОБА_1, 30.03.1960р.н., гол. бухгалтером ТОВ «АТП «Совтур», що мешкає за адресою м. Павлоград, вул. Ст. Фронту, 48/9 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП -
В С Т А Н О В И В:
При камеральній перевірці податкової звітності з питання несвоєчасної сплати ПДВ за липень 2014р., згідно уточнюючого розрахунку від 18.12.2014р. встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установ банку гол. бухгалтером ТОВ «АТП «Срвтур» ОСОБА_1 на перерахування належного до сплати ПДВ, згідно уточнюючого розрахунку з ПДВ від 18.12.2014р. № НОМЕР_1, згідно акту перевірки № 242/04-10-15-01-21-34672021 від 02.03.2015 р.
ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, належним чином була повідомлена про дату та час слухання справи, про причини неявки суд не повідомила. Вважаю можливим розглянути справу без її участі.
Розглянувши матеріали адміністративної справи, на підставі всебічного, повного і обєктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, у відповідності до ст. 252 КУпАП, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Враховуючи вищевикладене, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер скоєного правопорушення, ступінь вини, сімейний та майновий стан вважаю, щодо ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, яке буде необхідним та достатнім для виправлення правопорушника та запобігання вчиненню нових правопорушень. Крім того, у відповідності зі ст. 40-1 КУпАП з правопорушника слід стягнути судовий збір у дохід держави.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП -
П О С Т А Н О В И В:
Застосувати до ОСОБА_1, ін. НОМЕР_2, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі сто тридцять шість гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1, ін. НОМЕР_2, судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки у дохід держави.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.
Суддя: В.О. Головін
Судове рішення № 62693756, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 26.03.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/2580/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: