11.11.2016 Єдиний унікальний номер 205/7010/16-ц
Справа № 2/205/3118/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2016 року м.Дніпро
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі :
головуючого судді Шавули В.С.
при секретарі Мікуновій К..
за участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХСТАНДАРТ-ПЛЮС» про стягнення заробітної плати, компенсації за час розрахунку при звільненні, відшкодування моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач 20.09.2016 року звернувся до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська із даним позовом.
У попередньому судовому засіданні зясовано, що зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання позивача по справі ОСОБА_1 згідно до відмітки у паспортному документі та особистих поясненнях в судовому засіданні, є Дніпропетровська область, Криничанський район, смт.Аули, вул.Піонерська, буд.4.
Як вбачається з виписки із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, наданої відповідачем в обґрунтування заперечень проти позову а.с. 15, зареєстрованим у встановленому порядку місцем знаходження юридичної особи відповідача є Харківська область, м.Харків, вул.Лодзька, буд. 7-А.
Заслухавши думку позивача щодо підстав для продовження провадження у цивільній справі, суд вважає, що подальший розгляд цивільної справи Ленінським районним судом м.Дніпропетровська суперечить правилам підсудності, встановленим ч.2 ст.109 ЦПК України та ч.1 ст.110 ЦПК України, а справа підлягає передачі до Криничанського районного суду Дніпропетровської області за місцем проживання позивача.
Відповідно до п.2 ч.1ст.116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву прийнято з порушенням правил підсудності.
На підставі викладеного, керуючись ст. 116 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХСТАНДАРТ-ПЛЮС» про стягнення заробітної плати, компенсації за час розрахунку при звільненні, відшкодування моральної шкоди, - передати по підсудності на розгляд до Криничанського районного суду Дніпропетровської області.
У хвалу суду про передачу справи на розгляд іншому суду може бути оскаржено протягом пяти з дня її проголошення.
Суддя В.С.Шавула
Судове рішення № 62693747, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 11.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 205/7010/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: